INTRODUCTION XI 



autoriser une dérogation utile aux inflexibles règles de 

 l'antériorité. Mais, nous le répétons, ces exceptions 

 seront fort rares. 



Les diagnoses de notre Flore de France seront entière- 

 ment originales et établies presque toujours d'après les 

 plantes mêmes ; cela sera relativement facile grâce 

 aux éléments qui existent dans les grands herbiers 

 de Paris (Muséum d'histoire naturelle, Gosson, Drake 

 del Castillo, Rony, Mouillefarine, etc.), et dans ceux 

 des départements que nous aurons visités ; les très 

 rares plantes dont nous n'aurons pas eu de spéci- 

 cimens authentiques sous les yeux seront décrites 

 d'après la diagnose princeps de leurs auteurs. Ajou- 

 tons qu'il nous a paru nécessaire d'indiquer par des 

 caractères typographiques différents la valeur plus ou 

 moins grande des plantes au point de vue du groupe 

 spécifique : espèces, sous-espèces, formes, variétés, 

 sous-variétés . 



Une innovation qui sera probablement remarquée, 

 c'est la valeur que nous attribuons à la forme ^ que nous 

 considérons ici comme synonyme de la race en horti- 

 culture, et non comme une simple variation ou modifi- 

 cation peu importante du type spécifique, due à des 

 changements dans les conditions ordinaires de la vie de 

 la plante, ce qui constitue alors la variété. Nous esti- 

 mons donc la forme d'un degré supérieur dans l'échelle 

 de la classification à la variété, puisqu'elle est plus stable 

 et se reproduit généralement telle quelle ; elle peut 

 avoir parfois elle-même des variétés ; exemple : 



Le IlAxuxci:i.i:s ace» L. est formé, en France, 



