VI INTRODUCTION 



connues, et quelques plantes éliminées par nos devan- 

 ciers, insuffisamment renseignés, ont été retrouvées en 

 France. 



Ainsi que nous le disions dans VAjjî.s que nous avons 

 publié en 1890 pour faire connaître notre projet : « Nous 

 donnerons aussi exactement que possible les localités 

 des espèces, sous-espèces ou variétés dont la présence 

 en France aura été constatée d'une façon certaine. 

 Nous nous efforcerons de rattacher à juste titre aux 

 types spécifiques, véritables selon nous, les formes si 

 nombreuses élevées au rang d'espèces et que nous esti- 

 merons, après un examen approfondi, tant en herbier 

 que sur le terrain, ou par la culture, ne ])ouvoir garder 

 leur autonomie. Par contre, nous n'hésiterons pas, 

 lorsqu'il y aura lieu, à conserver les créations anciennes 

 ou récentes dont la valeur nous aura été démontrée. » 

 On voit que notre manière de considérer l'espèce se 

 rapproche de la doctrine synthétique, ainsi que nous 

 f avons toujours professé. « Nous accorderons toutefois 

 une large place à la synonymie; il sera dès lors loisible 

 aux botanistes, qui apprécieront l'espèce dans un sens 

 moins large que nous, de noter comme type, d'après 

 notre ouvrage, une plante (jue nous n'aurons acceptée 

 qu'à litre de sous-espèce, de forme ou de variété, mais 

 dont nous donnerons cependant les caractères ilitïéren- 

 tiels et le nom binaire. De quelque fac'on donc que l'on 

 envisage l'espèce, notre F/ore rendra, croyons-nous, 

 des services en donnant la place de cha<iue plante fran- 

 çaise dans la nomenclature, cl <m) la dislini:nanl ut^tle- 

 ment des plantes afiines. 



(' Nous publierons également la distribution géogra- 



