AUX LECTEURS 



de supprimer la majuscule générique et d'écrire forma 

 Aurigeranum au lieu de forma T. Aurigeranvm; cette 

 distinction un peu subtile pourrait être faite sans trop 

 d'inconvénients. Toutefois, pour faciliter renonciation 

 verbale du nom des plantes, nous avons sciemment 

 apporté ce tout petit changement à la nomenclature 

 actuelle d'appliquer aux sous-espèces et aux formes la 

 majuscule générique, et nous sommes persuadés que 

 cette légère et pratique modification sera adoptée par 

 plus d'un auteur, voire môme par un Congrès. 



Enfin, nous avons voulu, tout en faisant un travail 

 personnel de subordination, éviter les Nobis à toutes les 

 pages. Chaque fois qu'une plante, considérée par nous 

 comme sous-espèce, forme ou variété, a été précédem- 

 ment décrite par un botaniste à titre d'espèce, nous 

 avons cru légitime de ne pas nous attribuer la paternité 

 de cette distinction, et nous avons mis cette plante à 

 la place qu'elle doit occuper, selon nous, mais avec le 

 nom de l'auteur de l'espèce et la mention « [pro specie 

 o\\ pro varie tate) ». Il est parfaitement clair qu'en agis- 

 sant ainsi nous restons absolument dans la lettre et 

 dans l'esprit des Lois et des Remarques sur la Nomen- 

 clature, exposant qu'« on ne doit jamais faire dire à un 

 auteur ce qu'il n'a pas dit », puisque nous spécifions 

 expressémenL par le « [pro specie) » suivant le nom 

 d'un botaniste, (}ue ce botaniste avait pris la plante 

 pour une espèce ; nous conservons également jnir là 

 même la dénomination binaire admise par l'autour. 

 Toutefois, ceux qui voudront s'en tenir strictement à 

 certains usages, écriront : forma... n... Nob. ou var... 

 N... Nob., en faisant rentrer la pseudo-espèce dans la 

 synonymie, et ce, bien entendu, seulement quand 



