220 CRUCIFÈRES Draba 



Adans. Fam. nat.^ 2, 420; Gen. Erophila DC. St/st., 2, 

 p. 356: Kndl. Gen., n° 48S1; Bentli. et Hook. Gen., l,p.7o'. 

 — Pétales blancs, bipartits. Feuilles en rosette. 



9. — 1>. vEiiXA L. Spec.,Sm: Torr. et Gray FI. Sorth- 

 Amer.., 1, p. 109; Kocb Synopsis, éd. 2, p. 70; G. et G. FI. 

 Fr., 1. p. 123; Ledeb. FI. Ross., 1. p. 155; Caruel FL liai., 

 9, p. 777; D. alba Gilib. FL Litliuan., -4, p. 47 ; Erophila 

 vulgaris DC. Syst., 2. p. 336 [sensu arnplo) ; Coss. Camp, 

 fl. Allant. ,'2., p. 246 : Beck FI. N.-Œslerr., p. 472; E. venia 

 [E. Mey.) Willk. Prodr. fl. Hisp., 3, p. 841. — Tiges 

 de 3-13 centimètres, ordinairement nombreuses, simples, 

 aphylles^ plus ou moins poilues, la centrale dressée, les laté- 

 rales ascendantes ou dressées. Feuilles entières ou dentées, 

 ovales, oblongues, lancéolées ou linéaires. Sépales égaux à 

 la base ; pétales contractés en ono^let, dépassant plus ou 

 moins les sépales. Grappe fructifère lâche, à pédicelles 

 grêles, étalés ou étalés-dressés. Silicules lini'aires-oblongues, 

 elliptiques, oblongues, ou arrondies. Style nul ou très court. 

 (i . — Mars-juin. 



AiRK OÉOGR. — Europe ; Caucase, réi/ion Caspienne, Perse, Afghanis- 

 tan. Inde. Mésopotamie, Syrie, Chypre, Asie-Mineure ; Algérie, Maroc ; 

 Amérique du nord. * 



Plante polymorphe présentant des sous-espèces, formes 

 et variétés nombreuses. 



Tableau dk.iiotu.mkjle des sols-espèces 



[ Poils tous ou presque tous simples, très raremenl mêlés de 

 I poils bifides ; silicules elliptiques ou oblongues. à loges 



1. ( 14-24-spernies 2. 



Poils tous ou presque tous bifides, quelques-uns trifides, rare- 

 rement mêlés de poils simples 3. 



F'euilles assez larges, ovales ou (d»l<>ngues-lanoé(dées. étalées 

 siu" le sol: silieules elliptiques ou idijougnes. peu i*u pas 

 atténuées à la base D. glabrescens .Nob. 



Feuilles laneeolées. dressées ou ascendantes ; silicules 

 oblongues, loUirui'uient atténuées à la base. 



D. hirtella Ncdi. 



• 11 n'y a pas plus de raisons pour conserver le genre Erophila qu'il 

 n'y eu a |>our aifmelfre le genre fierlerou qui est aux .Hyssutn ce que 

 le genre Erophila est aux Ihuilta. Il ne nous a pas j)aru que le seul 

 laraetêic îles pétales, bipartits dans les Kropliila alors nue dans nombre 

 de Dralia ils sont déjà plus ou moins émargmés, put suflire à légitimer 

 le genre Erophila. 



