276 CISTINÉES Cistus 



Acad. Toulouse, sér. 5, v. o, p. 5i. /'/. Corb., p. 74; C. 

 Monspeliensi-laurifolius Loret et Ban-. Fl. Mont p., p. 6S. — 

 Plante relativement peu élevée, noirâtre ; tige rameuse à 

 rameaux velus ; feuilles glauques, lancéolées, ondulées-cris- 

 pées aux bords, g-labres en dessus, tomenteuses. g-lauces- 

 centes et fortement réticulées en dessous, non velues-soyeuses 

 (même les supérieures), les inférieures et moyennes atténuées 

 en pétiole ailé, les supérieures sessiles; pétioles connés à la 

 base ; inflorescence velue-soyeuse : fleurs presque aussi petites 

 que celles du C. Monspeliensis (2 l/i-3 centimètres environ 

 de largeur) 3-10 en corymbe ombelliforme au sommet de 

 pédoncules poilus portant 1-3 paires de feuilles bractéiformes 

 embrassantes, simulant une spathe et quelquefois l-:2 

 groupes de fleurs à pédoncules opposés 1-4-flores; capsules 

 petites, tomenteuses au sommet ; graines légèrement cha- 

 grinées. '. 



Hab. — Hérault : bois de Foiivalrs ;'i Murviel pies .Montpellier (Delile. 

 Scdz)iiann): Mezouls (Loret . — Aude: Bmiteiiiic. Durban. Villeneuve. 



i30nt lie la Ricanio, col d'Estreni. Alet U'inirrel. Timhal. Gautier). — 

 *yrénées-Orientales : Tara raroh , fort de Belle^^Hrde lOlirer: pont de la 

 Vou [Debeauxj, Aussigiian, Prades. nnint ('.unell prés[Catlar Goutipr). 



[x] C. reco2,'nîtus Rouy et Fouc. ; C. Ledon Lamk.. /. 

 c. {p. p.\ Dun.. /. c. [p. p.) ; G. et G., /. c. {p. p.)\ ^Villk. 

 /. c. [p.p.)', C. laurif olio- Monspeliensis hoY. et Barr. . non 

 Timb. ; C. ladanifenis Pourr. Cislogr.^ n° 14, non L. — 



1 Tiinbal a considéré le C. dub'nis Pourr. comme synonyme de son 

 r. .Monspelienxi-lauri f'oii us et lui a attribué coninie autre synonymie 

 {lii'lirj. Poitrret.. p. 120 , le r.l'echii Pourr. 



Sur le premier point, cette manière de voir est inadmissible, car Pour- 

 ret a donné de son C. dubius une diagnose confuse qui ne permet i:uère 

 de savoir ce ipie peut être son espèce C dubius /'D//».spetiolatis oblonm>- 

 lanceolatis. aculis. subcordatis. enerviis, supra la-vibus. visco.sis subtns 

 vero incanis : petlunculis axillaribus uuiltillnris), surtout lor.squ'il 

 ajoute: « Nous rapportons à cette espèi'e le Cùiius lediim salviaefolio 

 llispanitus iJarrel. Icon. .{14 ». nuisipu- celte D'Eure présente des feuilles 

 non cordées ni subc<uilées. et lorlemeul veinées-réticulées. 



Sur le second point, la synonymie proposée |tar Timbal : C. dubius 

 Pourr. =^C.Pecliii l'ourr.,QA éj.'aleiuent inadmissible, le C. /V<7iii Pourr. 

 (Cislixir.. n" !•; Timb. /{c//*/. l'oiirrel.. p. 'JO) ay.mt. d'après Pourret (jui 

 (lit qu'elle tient le milieu enire le '". lin/rif'olius et le C. salrifolius 

 « l'oliis ovalo-lanceolatis, aiutis, lanceolatis non connatis. junioribiis 

 subtus incanis. (umiLluis supra viscidis », caractères tout ditférents de 

 ceux attribués par Pourrel à son <\did)ius. 



Dans ces ctuulilions. nous estimons qu'il ciuivient sinqdement de 

 rejeter le nom de C. duliius, espèce vrainuMit ilonleusr. et d"admettn\ 

 ainsi que l'avait soupiH>nné Pourret, le C. l'crhii comme une forme 

 bybride des C. luurifolius et C. salvifolius. 



