Tragopogon COMPOSÉES 3 



hol. h'r., 2H, p. M V ; T. lonr/i/'ofiu.s Laml. I*ioilr. fl.pl. rentr., 

 p. 457, non Heidr. et Sari. — Soc. et. fl. fr.-fte/r., 410. — 



de l'espèce placée tout «le suite .iprès la sous-espèce et avant la variété, 

 nei» ne devant exister entre ces notations, rejetant la « forme » entre 

 la soui-varielc et 1 uniividu. 



.Nous estiMiuns personiiellernent la chose contraire aux faits constatés 

 dans la natuie. Kn elFet. il est certain, |)our n'examiner que le {,'enre 

 Trayopuf/on étudié ici, que les 7'. Orienlnlis L. et ininor Fries, n'otl'rent 

 pas des caractères «lualificatifs suffisants pour être séparés .s/jeci/î^îiewen/ 

 du T. pralensis L.. mais ils doivent être classés comme sous-espèces de 

 ce dernier par l'ensemble de leurs caractères dilïerentiels ({uantitatifs. 

 Par contre le T. Ldinutlei Itouj-, qui a pourtant un faciès si particulier, 

 ne présente cependant pas des caractères quantitatifs distinctifs tels 

 qu'il puisse être admis comme sous-espece au même titre (pie les 

 t. Orienlalis et ininor: et cependant il no saurait être considéré seule- 

 ment comme variété à l'exemple du T. vnthilolus Thuill. qui ne ditTère 

 du T. pralensis Ivpe que par des feuilles ± ondulées, à pointe ± tor- 

 tillée. 



Acceptant, sur ce point, les décisions du (-onjs^rès de Vienne, et bien 

 que d après les dites décisions j'aurais parfailement le droit, puisqu'flles 

 ne s'appliquent pas aux ouvrages en cou'sdc publication, de n'en point 

 tenir compte pour la h'iore de France, je supprime volontiers, de 

 mon plein «ré, l'attribution du mot « Forme » appliqué à la division de 

 l'espèce intermédiaire entre la sous-espèce et la variété. Mais je reprends 

 le terme « Hace •> (proies) qui. lui. ne saurait être contesté et a, en zoolo- 

 pie comme en horticulture, une valeur similaire à celle que nous lui 

 donnons ici. Ce même terme « race » est d'ailleurs employé dans les 

 travaux de premier ordre tels que ceux, par exemple, de M. 0"-E. Schullz 

 (ap. F>n<,'ler \alur. l'flanzen/anul.. 1001} et de .M.Vl. As herson et Gneb- 

 ner [Sytiopsis Mit/eleurop. flurd . sur la gmnde famille des Papiliona- 

 cées, exactement dans les conditions où j'avais utilisé le terme « Form-" >> 

 lorsque j*Si élaboré, des I8!t7-!J9, cette même tamille dans la Flore de 

 France, c'est-à-dire pour les plantes admises entre la sous-espèce et la 

 variété. — Ces Baces, à caractères quantitatifs constants, sont dues, 

 soit à la région stationnelles ou géographiques), soit à l'habitat (mari- 

 limes, montagnardes, alpines, etc. , soit au substratum (calcaires, sili- 

 ceuses ou granitiques), etc. Et les botanistes retardataires auront beau 

 faire, en s'efforçant d'imposer l'obligation de classer tous les dérivés des 

 types spécifiques en des variétés de valeur absolument inégale, ils n'ar- 

 riveront pas à empêcher l'évolution normale dans les termes et l'adop- 

 tion, basée sur l'expérience, de la « Itace >> naturelle dans la nomencla- 

 ture botanique : c'est une simple question de temps — Je prie donc, 



d'après ce qui précède, mes lecteurs de vouloir bien remplacer dans la 

 Flore, le mot « Forme » par le mot « Itace ». 



L'art. 2h des nouvelles « Hèr/les » précise d'autre part : «l'emploi d'une 

 nomenclature binaire pour les subdivisions d'espèce n'est pas admis- 

 sible». Là je ne me rends pas aux raisons données et je ne serai certes 

 pas le seul, rappelant ici que l'adoidion de cette motion fut combattue 

 par des botanistes tels (fue .MM. Asiherson, Witlmack et von Hayek. 

 entre autres, et «joutant que s'il m'avait été loisibl ■ de me rendre à 

 Vienne à la date du Congrès (juin au lieu d'août) je me serais associé 

 de façon active à ces éminents botanistes (pii voyaient bie > les résultats 

 déplorables 'e cette décision ayant rencontré d'ailleurs une des plus 

 fortes minorités qui se soient prnduites contre : i4 voix !; S'il est, en effet, 

 parfaitement normal de supprimer le nom binaire pour les vraies varié- 

 tés et le> sous-variétés, modifications souvent infimes du type spéci- 



