Myosotis nOIiltAGINKES 3>2o 



Mai,ai. /-/. .se/., 3071 ; Sur.ét. fl. franc., 65. — Plante de 

 A-l'l cent., velue-hérissée. Tiges nombreuses, coudjées, 



Le lecteur, en l'absence de documents sous les yeux, croirait pouvoir 

 s en rapporter h cette traduction : mais il aurait torl, car le texte de 

 Scliur est celui-ti :« a. wii//ù<jh//.<. Kadice inuUioipite. caudiculis t>-10 



Coll.. erectis : Ûoribus minimis cieruleis », ce qui nous montre, non un 

 I. stricta de petite titille, «i jxjrf lrè.<t rameur, mais, au contraire, un 

 M. stricla t/e ,'//«;i</e /(;j7/e (6-lU poil. r= 16-27 cenlim. ly, à tiges itom- 

 hreuses, en touffes, itou fameuses et ilressées, ce qui, on le concédera, 

 n'a rien de « parallèle » avec le .W. Ruscinonensis .' Cette variété mulli- 

 caulis est bien parallèle avec quelque cbose ; mais c'est avec la var. 

 (litmetorum Crépin du M. interniedin notre race M. dumelorum). — 

 Plus loin, le même botaniste dit i^ Hull. llerb. ftoi.is., pag. cit.; : 

 « D'autre part, je trouve dans Steudel Sotnencl. bol. et dans .Nyman 

 Consp. fl. Eur., la simple indication d'un .W. rttmosissima Rocli, rapporté 

 au .V. /tispida Scldeclit. dont j'ignore la description, mais qui parait 

 bien avoir quelque allinité avec les nombreuses formes duM. bi-acteata.» 

 Là nous sommes en pleine supposition, peu fondée d'ailleurs. D'abord 

 le .V. ratnosissiiua est de Rocliel ap. Sciuiltes Oesterr. FL, éd. 2, v. 1. 

 p. 36r>.in observ. et non de Kocb : puis en consultant Rœmerct Scliultes 

 [Sysl., 4, p. 104 , l'auteur de la note aurait |)U voir que le M i-ainosis- 

 siina y est indiqué lignes 13-17; sans nulle menlion de bractées, avec 

 un' calice plus court r/ue la corolle, à classer entre les .V. arren>is 

 TrentepobI et .V. sparsiflora Mikan ; puis rattaché, avec la menlion 

 « Rocftel in litt. » (lignes 10-11 en remontant au M. stricla Link, avec 

 la diagnose suivante : « caule dilTuso ramis pedunculisque calyce mul- 

 toties brevioribus foliisque oblongo-ovatis obtusis strictis », ce qui n'a 



toujours rien de commun avec le M. Huscinonensis 



— ôuant aux « formes de transition » que l'on aurait constatées 

 entre le .V. hispida qui pousse en tous lieux et très abondant dans les 

 sables du midi, sous des aspects divers, mais nulle part sous celui de 

 notre plante} et le M. Huscinonensis. j'ai le regret de n'avoir jamais pu 

 const.iter. sur les nombreux exemplaires qui m'ont été envoyés et sur 

 ceux, non moins nombreux, qui m'ont été communiqués ou montrés, 

 ou que j'ai étudiés dans les herbiers, l'ensemble desdits passages 

 frambement caractérisés. Le .M. fiuscinonensis présente parfois et acci- 

 dentellement, comme tous les Myosotis abondants dans un m^me lieu, 

 des variations minimes, tous les autres caractères restant constants : 

 1* bractées zt: grandes : 2' bractées ultimes parfois très réduites ou 

 même nulles; 3" tiges redressées ^selon les plantes qui soutiennent les 

 exemplaires sur le terrain et alors moins dill'iises et moms rameuses : 

 etc. .Mais en ce qui concerne des exempl. de .V. Huscinonensis. à tiges 

 courtes, diffuses, très rameuses, à rameaux divaricjués, à uédicelles 

 inf. allongés, comme dans le type, mais à axes florifères tous dépourvus 

 de feuilles bractéales. je n'ai jamais pu en voir un seul ! Quant aux 

 botanistes qui ont constaté l'absence totale de bractées sur des exempl. 

 à tiges simples ou presque simples, à pédicellcs tous courts, ils ont 

 été dupes de b-ur lonvidion trop affirmative et ont pris, pour une 

 variation transitoire du .V Huscinonensis. simplement un exempl. ± 

 ranieux de .V hispida. les 2 espèies croissant ensemble dans certains 

 coins. — Voir aussi la planche 18 de nos lllustrationes. 



En réalité, le M. Huscinonensis. sur lequel on a tant écrit, dans des 

 conditions défectueuses, assez abondant cependant pi'ur qu'il ait pu 

 être centurie plusieurs fois, constitue une espèce de premier ordre, 

 d'après les caractères différentiels admis dans le genre Myosolts, espèce 

 très localù^ée d'ailleurs. 



