ie 
Kurze Geschichte der botanischen Forschungen in den Kaukasusländern. 1) 
8 Jahre später in Helsingfors erscheint. KUNTZE stellte in den »Plantae orien- 
tali-rossicae« Beiträge und MICHAEL SMIRNOW begann ein Werk in breitester 
Veranlagung, von welchem ein frühzeitiger Tod ihn gewaltsam riss. Der Titel 
dieses Werkes lautet: »Enumeration des especes de plantes vasculaires du 
Caucase«. Scharfer Blick, kritischer Geist und vielseitige Bildung charakteri- 
sierten meinen dahingegangenen Freund SMIRNOW. Er legte seiner syste- 
matischen Arbeit diejenigen Elemente der Wissenschaft zu Grunde, ohne 
welche die Systematik doch eigentlich nur toter Buchstabe für die weiteren 
Aufgaben der Botanik ist. In einer Einleitung von nicht weniger als 300 
Druckseiten (oktav) erörtert er nicht etwa nur die geologischen, orographischen 
und meteorologischen Verhältnisse der Kaukasusländer, sondern schweift weit, 
leider schon damals von den Impulsen seines unheilbaren Übels affıziert, 
krankhaft aus und schadet dadurch in der Darstellung der Klarheit und 
wünschenswerten Kürze für sein Thema. Auf seine zwölf Vegetationsregionen 
im Kaukasus komme ich am Schlusse meines Werkes zurück. 
In letzter Zeit sind die »alten Herren« von der botanischen Bühne, soweit 
sie den Kaukasus anbelangt, zurückgetreten — sie ruhen unter Blumen aus. 
Junge Kraft, vorwaltend russische, hat das Panier ergriffen und setzt die 
Arbeit rüstig fort. Von 1890 an wird die Erforschung der kaukasischen Flora 
wesentlich durch jüngere russische Gelehrte gepflegt. An die Namen der 
Professoren A. KRASNOW in Charkow, N. KUSNEZOW in Jurjef (Dorpat) schließen 
sich die von N. ALBOWw, W. LiPsKYy, J. AKINFIEW, A. LOMAKIN und ]J. PAT- 
SCHOTSKI. Ihnen gesellen sich zwei in Italien lebende Gelehrte S. SOMMIER 
und E. LEVIER bei. 
Von N. ArLBow, der Russland leider ganz verlassen und sein Glück in 
Buenos Aires gesucht und gefunden hat’), besitzen wir außer einer großen 
Zahl von Separatartikeln im Prodromus florae colchicae sein letztes summa- 
risches Werk. Es enthält fast alles, was er von 1ı891— 1895 publizierte, 
wenigstens soweit es die Systematik betraf. ALBOW hatte sich einem Gebiete 
zugewendet, welches vor ihm nur flüchtig und hauptsächlich in der Küsten- 
zone besucht worden war, nämlich Abchasien und die westlich angrenzenden 
Tscherkessenlande. Er ist keineswegs nur skrupulöser Systematiker, sondern 
fasst auch die Pflanzen in ihrer Abhängigkeit von Boden und Klima auf. 
Er scheidet z. B. die charakteristischen Arten auf kalkiger Unterlage von 
denen des Urgesteins und Schiefers. Eine bedeutende Anzahl neuer Arten 
werden eingehend beschrieben und abgebildet, bei allen Lokal- und Höhen- 
vorkommen notiert. Er führt aus dem gesamten colchischen Gebiete mit 
Benutzung meiner Materialien vom Jahre 1893, 1386 Arten Phanerogame mit 
160 Varietäten und Formen und 32 Farne auf. Gleichzeitig mit ihm wurde 
auch von Lırsky Dioscorea caucasica entdeckt (1893) und in den Tiefländern 
des Rion das für das Gebiet neue Genus Rhamphicarpa (1893). 
ı) Leider ist ALBow, wie die letzten Nachrichten melden, in Buenos Aires gestorben. 
