26 I. Lehre von der Pflanzenzelle. 
sind sie weit kleiner, ja in manchen Fällen liegen sie schon an der Grenze der 
Leistungsfähigkeit unserer dermaligen mikroskopischen Hülfsmittel, so dass es zweifel- 
haft ist, ob man hier echte Zellkerne und nicht nur Körnchen von Protoplasma vor 
sich hat; denn die bloße Zweitheilung, die an diesen Gebilden mehrfach beobachtet 
worden ist, haben dieselben auch mit anderen Bildungen des Protoplasmas gemein; 
und von der charakteristischen Structur der echten Zellkerne lässt sich wenigstens 
bei so kleinen Objecten nichts erkennen. Die vermeintlichen Zellkerne sind aller- 
dings auch hier in kleineren Zellen, wie z. B.in den Sporen etc., einzeln oder doch 
in beschränkter Zahl vorhanden; aber gewöhnlich steigt ihre Zahl in riesenhaften 
Zellen, wie solche bei Siphoneen und Phycomyceten vorkommen, ungeheuer, bis in 
die Millionen, und dabei sind sie eben außerordentlich klein und nur an tingirtem 
Material erkennbar. Bezüglich der Phycochromaceen und Schizomyceten aber sind 
die Beobachter beinahe einstimmig in der Annahme, dass hier bislang nichts zu 
finden ist, was irgendwie als Zellkern gedeutet werden könnte. 
Der Zellkern weicht auch in stofflicher Beziehung vom Protoplasma 
ab. indem er neben eigentlichen Eiweißstoffen wesentlich Nuclein 
enthält, welches durch den Gehalt an Phosphor, durch Unverdaulichkeit 
im Magensaft, durch Quellbarkeit in 10°, Kochsalzlösung und durch Lös- 
lichkeit in Kalilauge von den echten Eiweißstoffen sich unterscheidet. 
Auch besitzen die Nucleine ein starkes Farbstofispeicherungsvermögen, 
worauf die Tinctionen des Zellkernes beruhen. ZacHarıas, der diese 
Eigenschaften näher geprüft hat, bezeichnet mit Reınke als Plastin die 
verdaulichen echten Eiweißstoffe, welche den wesentlichen Bestandtheil 
des Zellprotoplasmas und auch einen Theil des Kernes ausmachen, während 
Mırscuer beide Bestandtheile als lösliches und schwerlösliches Nuclein 
unterschied. 
An Zellkernen, welche deutlich und unzweifelhaft als solehe sich 
ausweisen, ist eine feinere Structur zu beobachten. Und zwar tritt eine 
solche schon am ruhenden, d. h. noch nicht in Theilung begriffenen Kern 
hervor. Sehr auffallend und direet erkennbar sind die Kernkörperchen 
oder Nucleolen, rundliche Gebilde, welche wegen stärkerer Lichtbrechung 
im Innern des Kernes scharf hervortreten und gewöhnlich einzeln oder 
auch zu zwei, selten in größerer Anzahl in einem Zellkern vorhanden 
sind. Zacnarıas zeigte, dass die Nucleolen kein Nuclein enthalten; Fraxk- 
Scuwarz gab der noch ungenügend bekannten Substanz den Namen 
Pyrenin. Auch ihre Bedeutung ist noch ganz in Dunkel gehüllt. Mit- 
unter sind sie in älteren Zellkernen nicht mehr nachweisbar. Neuerdings 
hat man nun aber auch in der Substanz des Kernes selbst, zuerst bei 
thierischen Zellen, dann auch an pflanzlichen Kernen eine feinere Structur 
wahrgenommen, wie uns vorzüglich die Beobachtungen FLemwming's, STRAS- 
BURGER'S, (HUIGNARD'S, Heuser’s und Anderer gelehrt haben. Diese Structur- 
bilder können freilich nur durch geeignete Tinctionsmittel, also am ge- 
tödteten Zellkern, sichtbar gemacht werden: es ist darum auch noch 
ungewiss, ob dieselben dem lebenden Zustande entsprechen oder erst 
durch die Präparationsmittel hervorgebracht sind. Durch die Tinctionen 
tritt nämlich ein System sehr zarter Fäden, die zu einem feinen Netzwerk 
verbunden sind, hervor, indem dieselben sich stärker als die übrige 
Substanz des Kernes tingiren, oder z. B. mit Safranin oder Gentianaviolett 
2 EEE 
eG 
