[897 
Ss 22. 
Das Grundgewebe. 205 
1889. pag. 292. — VAN TIEGHEM, Recherches sur la symmetrie ete. Ann. des sc. nat. 
5. ser. T. XIII. — Tu. Harrıc, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Holzpflan- 
zen. Bot. Zeitg. 1859. — Naturgeschichte der forstlichen Culturpflanzen. Berlin 
48541. — Sanıo, Vergleichende Untersuchung über die Elementarorgane des Holz- 
körpers. Bot. Zeitg. 1863. — J. Mörter, Beiträge zur vergleichenden Anatomie des 
Holzkörpers. Wien 4876. — NÖRDLINGER, Anatomische Merkmale der wichtigsten 
deutschen Wald- und Gartenholzarten. Stuttgart 4884. — H. Fıscner, Beitrag zur 
vergleich. Anatomie des Markstrahlgewebes und der jährlichen Zuwachszonen. Flora 
1885. — ABROMEIT, Ueber die Anatomie des Eichenholzes. Prixsscsuem's Jahrb. f. 
wiss. Bot. XV. pag. 209. — R. Harrıc, Das Holz unserer deutschen Nadelwaldbäume. 
Berlin 1885. — SOLEREDER, Ueber den systematischen Werth der Holzstructur bei 
den Dicotyledonen. München 4385. — TroscHEr, Untersuchungen über das Mestom 
im Holze der dicotyl. Laubbäume. Berlin 1879. — Russow, Zur Kenntniss des 
Holzes. Botan. Centralbl. 1883. — Kran, Vertheilung der parenchymatischen Ele- 
mente im Xylem und Phloem der dicotylen Laubbäume. Berlin 4883. — Pavr 
Scahurz, Das Markstrahlengewebe und seine Beziehungen zu den leitenden Elementen 
des Holzes. Berlin 4882. — KLEEBERG, Die Markstrahlen der Coniferen. Botan. Zeitg. 
1885. Nr. 43—46. — Kraspe, Ueber das Wachsthum des Verdickungsringes etc. Ab- 
handl. der Akad. d. Wiss. Berlin 1884. I. — Fraxk, Ueber Gummibildung im Holze und 
deren physiologische Bedeutung. Ber. d. deutsch. bot. Ges. II. 1884. pag. 324. — 
TEmME, Ueber Schutz- und Kernholz. Landwirthsch. Jahrbücher 1885. pag. 476. — 
Mer, Recherches sur la formation du bois ete.. Bull. de la soc. bot. de France. 
1887. pag. 341. — Prazı, Vergleichende Untersuchungen über Schutz- und Kernholz 
der Laubbäume. PrısesHem's Jahrb. f. wiss. Bot. XIX. 4888. — WieLer, Beiträge 
zur Kenntniss der Jahresringbildung und des Dickenwachsthums. PRrINGSHEIM’S, Jahrb. 
f. wiss. Bot. XVII. 1887. — Ueber Thyllen: Ungenannter in Botan. Zeitg. 1845. pag. 
225. — Reess, daselbst 1868. pag. 1. — Unser, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 1867. 
— Bönnm, daselbst 1867. — Morısch, daselbst 1888. pag. 264. 
Ueber abnorme Holzbildungen: CrüsEr, Botan. Zeitg. 1850 u. 1851. — NÄGELT, 
Dickenwachsthum des Stammes in der Anordnung der Gefäßstränge bei den Sapin- 
daceen. München 1864. — EıcuLer, Ueber Menispermaceen. Denksch. d. k. bayer. 
bot. Gesellsch. zu Regensburg 1864. Bd. V. — Sanıo, Botan. Zeitg. 1864. pag. 193. — 
Askenasy, Botanisch morphologische Studien. Frankfurt a. M. 4872. — pe Bary, Ver- 
gleichende Anatomie. Leipzig 1877. — Warsurs, Bau und Entwickelung des Holzes 
von Caulotretus. Botan. Zeitg. 14883. Nr. 38—42. — P. Scavurz, Dickenwachsthum 
von Bignonia. Flora 4884. — HovrLAcauE, Recherches sur l’appareil vegetatif des 
Bignoniacees etc. Paris 1888. — Rosıssos, Stammanatomie von Phytocrene. Bot. 
Zeitg. 1889. pag. 645. 
$ 22. Das Grundgewebe. Diejenigen Gewebemassen eines Pflanzen- 
theiles, welche übrig bleiben, wenn man von dem Hautgewebe und den 
Fibrovasalsträngen absieht, bezeichnet man mit dem vorstehenden Aus- 
drucke, weil sie ‘die eigentliche zusammenhängende Grundmasse bilden, 
in welche die Fibroyasalstränge als mehr oder weniger isolirte Fäden 
eingesetzt sind. Wenigstens ist dieses Verhältniss in den Blättern, in 
den Früchten, sowie in den Stengel- und Wurzelorganen jüngeren Alters 
deutlich ausgesprochen, während allerdings in den älteren Stämmen und 
Wurzeln. besonders bei den Holzpflanzen, wie wir im vorigen Paragraphen 
gesehen haben, die durch das nachträgliche Dickenwachsthum der Gam- 
biumschicht gebildeten secundären Gewebe der Fibrovasalstränge zur 
Hauptmasse des Gewebes werden. 
Die gewöhnlichste Form des Grundgewebes sind Parenchymzellen, 
welche luftführende Intercellulargänge zwischen sich bilden, mit ver- 
