284 III. Pflanzenphysiologie. 
wir ja nur bei starken Vergrößerungen, durch welche sie mit vergrößert 
werden, beobachten. Die unter dem Mikroskope sehr rasch erscheinende 
Bewegung des Protoplasmas in den Blattzellen von Vallisneria erreicht 
nach Hornsıster in der Minute nur 1,56 mm, also ungefähr die absolute 
Geschwindigkeit, mit welcher sich die Spitze eines 1'/, em langen Stunden- 
zeigers einer Taschenuhr bewegt. 
Die eigentliche Ursache der Protoplasmaströmung ist völlig 
in Dunkel gehüllt. An Hypothesen, um sie zu erklären, hat es nicht 
gefehlt. Der Entdecker dieser Erscheinung, Corrı (1774), und nach ihm 
besonders BrurckE, HeipenHAın, Kusnse u. A. suchten in einer Gontrac- 
tilität der peripherischen Umkleidung des Protoplasmas die bewegende 
Ursache. Spätere Forscher wie namentlich or Bary, M. ScnuuLtze, Sachs, 
HorMEISTER, VELTEN u. A. haben die Unbestimmtheit und die thatsächlich 
unrichtigen Voraussetzungen dieser Vorstellung nachgewiesen, zugleich 
aber auch auf gewisse Erscheinungen bei der Bewegung selbst aufmerk- 
sam gemacht, welche Schlüsse auf die Art der bewegenden Kräfte zu- 
lassen. Die Annahme einer Contractilität der peripherischen Umkleidung 
fällt schon deshalb weg, weil an strömenden Protoplasmafäden sehr oft 
auch die oberflächlichen Partien mit in Bewegung sich befinden. Eine 
Vergleichung mit der Blutbewegung im Gefäßsystem des Thierkörpers ist 
also ausge;chlossen. Als Stützpunkt der fortbewegenden Kraft kann auch 
der angrenzende Zellsaft nicht angesehen werden, da derselbe, wie die 
in ihm befindlichen feinen Körnchen erkennen lassen, leicht in eine mit 
dem Protoplasma gleichsinnige Bewegung versetzt wird. An der Proto- 
plasmaströmung in den Plasmodien der Myxomyceten konnte pe Bary eine 
rückwärts um sich greifende Wirkung constatiren: wenn durch Einwirkung 
einer kleinen Menge kohlensauren Kalis ein Plasmodiumstück anschwillt 
und rapid Protuberanzen hervortreibt, so kommt eine rückwärts um sich 
greifende Strömung nach diesen Punkten hin, die gleichsam saugend 
wirken, in Gang. Doch deuten wieder andere Erscheinungen umgekehrt 
auf eine von hinten schiebende Kraft, wie z. B. das Ausfließen strömen- 
den Protoplasmas in der Richtung des Stromes beim Aufschneiden der 
Zelle, oder die Erscheinung der Stauung, welche besonders in dem 
Winkel der Zellen von Vallisneria, Elodea etc., wo der Protoplasmastrom 
von der Längswand auf die Querwand übertritt, zu beobachten ist. Oft 
scheint in der Gestalt der Zelle eine richtende Ursache zu liegen, da die 
Rotationsbahn meist nach einer der Längsachse der Zelle parallelen Rich- 
tung strebt. Doch zeigt der Umstand, dass nicht alle Theile in einem 
und demselben Protoplasmakörper in Strömung sind und dass auch nicht 
alle bewegten Theile dauernd in Strömung bleiben, sowie dass eine 
Strömung sogar in die entgegengesetzte Richtung umschlagen kann, dass 
wechselnde innerliche Zustände des Protoplasmas die Bewegung auslösen 
müssen. Sehen wir von der unbegründeten Contractilitäts-Hypothese und 
von der durch Amıcı ausgesprochenen ebenso willkürlichen Vermuthung 
ab, dass die Bewegungsursache in elektrischen Anziehungen und Ab- 
stoßungen liege, so stimmen alle neueren Forscher darin überein, dass 
U U U LU 
ec ur 
