3323 Ill. Pflanzenphysiologie. 
indem das Maximum keineswegs mit dem Maximum der Tagestemperaätur, welches 
bei jenen Versuchen Nachmittags zwischen 42 und 4 Uhr lag, zusammenfällt. Die 
wahre Ursache der täglichen Periode des Blutungsdruckes ist noch unbekarint, denn 
die Hypothese, dass dieselbe eine Folge des vorausgegangenen täglichen Wechsels 
der Beleuchtung, so lange die Pflanze noch intact war, ist, hat sich bis jetzt nicht 
hinreichend beweisen lassen; BAarAnETzky hat für sie nur die Beobachtung angeführt, 
dass im Dunkeln erwachsene Pflanzen keine Periodieität des Blutungsdruckes 
zeigen. Außerdem weiß man, dass der Blutungsdruck mit Abnahme der Tempera- 
tur des Bodens bis auf wenige Grade über 0° viel geringer wird, aber auch bei 
abnorm hohen Temperaturen erlischt, sowie dass Trockenheit des Bodens und höhere 
Concentration der Nährlösung, wenn die Versuchspflanze in einer solchen wurzelt, 
ihn ebenfalls vermindern. 
Dass man dem Wurzeldruck früher die große Bedeutung beimaß, eine Erklärung 
für das Aufsteigen des Wassers in der Pflanze zu geben, ist bereits oben bei der Was- 
serbewegung erwähnt worden. Wie ungenügend derselbe hierzu ist, erhellt nicht bloß 
daraus, dass die oben angegebenen höchsten Höhen, bis zu welchen eine Wassersäule 
durch den Blutungsdruck der Wurzeln gehoben werden kann, noch weit hinter den 
Höhen der größten Bäume zurückbleiben, sondern auch durch die von HOorMEISTER 
‚vergleichungsweise festgestellten Quantitäten des Wasserausflusses aus dem Stamm- 
stumpfe und des Transpirationsbedarfes des von dem Stammstumpfe getrennten in 
Wasser gesetzten belaubten Gipfels; der letztere sog bei einer Tabakpflanze 200 ccm 
Wasser in derselben Zeit auf, wo der Stammstumpf nur 15 ccm ausstieß. 
Literatur. Stersan Haues, Statical essays. London 4734. Deutsch: Halle 
4748. — HorMEIsTEr, Flora 4858. pag. 4 und Berichte d. Sächs. Akad. Leipzig 4857. 
IX. pag. 449. — Ueber Spannung, Ausflussmenge und Ausflussgeschwindigkeit von 
Säften lebender Pflanzen. Flora 14862. pag. 97. — DucHArtrkE, Ann. des sc. nat. 4859. 
4. ser. T. XII. pag. 267. — Ta. Harrıc, Botan. Zeitg. 4864. pag. 17. — ÜncER, 
Sitzungsber. d. Akad. d. Wiss. Wien 1858. NXVIII. — Musset, Compt. rend. 1865. 
LXI. pag. 683. — Sachs, Experimentalphysiologie. Leipzig 1865. VI. Abhandl. — 
PırrA, PrinGsHeim’s Jahrb. f. wiss. Bot. 1877. pag. 437. — C. Kraus, Untersuchungen 
über den Säftedruck der Pflanzen. Flora 1881. pag. 14. — Saftleistung der Wurzeln. 
Worrny’s Forschgn. auf dem Geb. d. Agriculturphysik. V. Heft 5, VIII. Heft 1, X. 
pag. 67. — Blutung aus parenchymatischen Geweben. Botan. Centralbl. 1885. pag. 
242. — BarANETZKY, Untersuchungen über die Periodicität des Blutens. Abhandl. d. 
naturf. Ges. Halle 1873. pag. 3. — Deruer, Beiträge zur Theorie des Wurzeldruckes. 
Jena 1877. — Brosıs, Die Lehre von der Wurzelkraft. Breslau 1876. — Morr, Unter- 
suchungen über Tropfenausscheidung etc. Botan. Zeitg. 1880. pag. 49. 
6. Kapitel. 
Die Transpiration. 
S 42. Alle über dem Erdboden oder über dem Wasser an der Luft 
wachsenden Pflanzentheile geben beständig Wasserdampf an die Atmo- 
sphäre ab. Ein abgeschnittenes Blatt oder ein abgeschnittener Spross, 
auf die Wage gelegt, wird immer leichter und vertrocknet allmählich, 
was eben durch das Entweichen des Wasserdampfes geschieht. Dass 
das Verlorene wirklich Wasser ist, davon kann man sich direet über- 
zeugen, wenn man frisch abgeschnittene Blätter mit einer vorher kalt ge- 
machten Glasglocke überstürzt, indem sich dann der aus den Blättern 
entweichende Wasserdampf an der Glaswand in Form von Tropfen 
niederschlägt. 
eurer 
ren 
w, 
a 2 
ee u N 
