394 II. Pflanzenphysiologie. 
Tagesperiode des Wachsthums zu Stande, und dies beweist uns, dass 
dieselbe nicht die Folge der täglichen Temperaturschwankungen, sondern 
nur diejenige des Beleuchtungswechsels sein kann. Als solche ist sie 
aber auch aus dem, was wir über die Beeinflussung des Wachsens der 
in Rede stehenden Pflanzentheile durch Licht und Dunkelheit wissen, er- 
klärlich: da das Licht eine Verlangsamung des Wachsens bedingt, so 
werden sich diese retardirenden Wirkungen im Laufe des Tages mehr 
und mehr geltend machen und sich summiren, d. h. die stündlichen Zu- 
wachse müssen bis zum Abend immer kleiner werden; bei Einbruch der 
Nacht verschwindet natürlich die hemmende Wirkung des Lichtes nicht 
momentan, das Wachsthum beschleunigt sich durch den Einfluss der 
Dunkelheit allmählich und erreicht ein Maximum bis zu dem Zeitpunkte, 
wo die steigende Lichtintensität wieder von Neuem ihre retardirende 
Wirkung geltend macht. Für manche Pflanzen ist die Dauer einer Juni- 
nacht zu kurz, um die nächtliche Beschleunigung auszulösen, wie z. B. 
in unserer Fig. 198 Allium cepa zeigt, dessen Wachsthumscurve ich sehr 
oft und immer mit dem Erfolge aufgenommen habe, dass kein klar aus- 
gesprochenes tägliches Maximum und Minimum hervortritt. Der Satz, dass 
die Pflanzen Nachts rascher wachsen als am Tage, darf daher, auch ab- 
gesehen von der Verlangsamung, welche die nächtliche niedere Tempe- 
ratur im Freien hervorbringen kann, nicht als allgemeingültig hingestellt 
werden. Indessen zeigen sich an solchen Wachsthumscurven auch Er- 
scheinungen, die nicht so einfach aus dem bloßen täglichen Beleuchtungs- 
wechsel erklärbar sind. Vor Allem ist hier die von Barınerzky festge- 
stellte Thatsache zu erwähnen, dass beim Versetzen der Pflanzen in con- 
stante Dunkelheit die tägliche Periode des Wachsthums fortdauert, oft 
viele Tage lang, wobei höchstens die Lage der Maxima und Minima ge- 
wisse Verschiebungen zeigt. Auch die sehr auffallende Erscheinung, die 
sich auch in unseren hier dargestellten Curven bemerklich macht, dass 
schon am hellen Spätnachmitlage die nächtliche Steigerung ihren Anfang 
nimmt, würde hier zu erwähnen sein. Es ist nun freilich naheliegend, 
mit Baranerzky hierin Nachwirkungen der täglichen Periodieität zu sehen. 
Allein gewisse Beobachtungen, welche dieser nämliche Forscher an Pflanzen 
machte, welche von Anfang an in constanter Dunkelheit wuchsen, lassen sich 
hiermit nicht ganz in Einklang bringen. Wiewohl bei manchen Pflanzen 
unter solchen Umständen in der That keine tägliche Wachsthumsperiode 
zu erkennen war, trat eine solche doch an Sprossen, die sich aus Knollen 
von Brassica rapa von vornherein im Finstern entwickelt hatten, mit 
grober Schärfe hervor. Um dies zu erklären, nimmt Sıcns an, dass in 
den wachsenden Theilen ganz unabhängig von Temperatur- und Licht- 
schwankungen gewisse autonome periodische Aenderungen stattfinden, 
welche sehr verschieden lange Dauer haben, die aber, wenn die Pflanze 
dem regelmäßigen Wechsel von Tag und Nacht unterliegt, durch den 
stärkeren Factor, den der letztere vorstellt, in ein bestimmtes tägliches 
Zeitmaß mit hineingezogen werden. 
An den beschriebenen Wirkungen des Lichtes auf das Wachsthum 
