+ 
S 50—54. Die Organbildung. 411 
durch Druckwirkungen der seitlichen Organe auf einander, die in Folge der Ge- 
drängtheit derselben bei ihrem Wachsthum eintreten, oder auch durch Torsionen, 
welche der Mutterspross erfährt, worauf wir in der Morphologie näher eingehen 
werden. Allein über die hier angedeuteten Fälle hinaus ist es unmöglich, die Stel- 
lung seitlicher Organe auf mechanische Ursachen zurückzuführen. 
In einigen Fällen nämlich ist sie unzweifelhaft Folge schon gegebener anderer or- 
ganischer Vorgänge im Innern des Mutterorganes. So ist bei den Moosen und Gefäß- 
kryptogamen die Blattstellung eine nothwendige Folge der Art, wie die Scheitelzelle 
(S. 148) sich theilt, indem aus bestimmten Segmenten der letzteren die Blätter ihren Ur- 
sprung nehmen. - Ferner ist die gesetzmäßige Stellung der Seitenwurzeln an den Haupt- 
wurzeln in zwei oder mehreren um gleiche Divergenzen von einander abstehenden 
Reihen durch die Zahl und Stellung der Fibrovasalstränge in der Hauptwurzel be- 
dingt. Die nähere Betrachtung dieser Verhältnisse gehört in die Morphologie; sie 
sollten hier nur herangezogen werden als Fälle, wo keine äußerlich mechanischen, 
sondern bestimmte innere organisatorische Verhältnisse die Anordnung seitlicher 
Glieder bestimmen. An den Stengelvegetationspunkten der höheren Pflanzen können 
wir freilich keine sichtbaren inneren Bildungsvorgänge, welche die Entstehung der 
seitlichen Glieder bedingten, auffinden; denn Scheitelzellen, die nach bestimmten 
Richtungen sich theilen, giebt es hier nicht, 
und auch die Fibrovasalstränge entstehen 
in dem  Meristem der Vegetationspunkte 
hier immer erst, nachdem die seitlichen 
Organe schon angelegt sind. Gleichwohl 
müssen auch hier von innen heraus wir- 
kende Bildungskräfte angenommen werden, 
welche den Ort der Entstehung der seit- 
lichen Organe bestimmen. Die mechanische 
Theorie der Blattstellung kann, wie schon 
hervorgehoben, die organische Erklärungs- 
weise nur da als überflüssig erscheinen 
lassen, wo die seitlichen Glieder auf ihrem 
gemeinsamen Grunde in dicht gedrängter 
Stellung in gegenseitigem Contacte ent- 
stehen müssen. Allein es giebt viele Fälle, 
wo auf völlig freistehenden schlanken Ve- Fig. 199. Der Vegetationspunkt einer Knospe 
getationskegeln die Anlagen der seitlichen RER N En EN 
Organe in regelmäßiger Stellung ohne ge- s TR 
genseitigen Contact, also unbeeinflusst von 
einander hervortreten, und wo auch irgend andere mechanische Wirkungen, wie 
Druck, ausgeschlossen sind. Auch bleiben viele Stellungsverhältnisse bei der me- 
chanischen Theorie unerklärt, wie z. B. die alternirend zweireihige Blattstellung, die 
Anordnung der Blätter in gekreuzten Paaren oder in mehrgliedrigen Quirlen und vol- 
lends erst die so äußerst mannigfaltigen, aber unveränderlichen Stellungsverhältnisse 
der Blüthenblätter, welche den für jede Pflanze charakteristischen Blüthenbau bedingen. 
Auf das Ziel, die Bildung der Organe verschiedener Qualität an der Pflanze zu 
erklären, geht eine von SıacHs aufgestellte Theorie, welche die Bildung von Wurzeln 
und von blättertragenden Sprossen sowie von Blüthen begreiflich zu machen sucht, 
und zwar durch die Annahme besonderer wurzel- und sprossbildender, auch wohl 
blüthenbildender Substanzen. Sachs geht dabei von der festgestellten Thatsache 
aus, dass in den Blättern durch die Assimilation diejenigen plastischen Substanzen 
entstehen, welche die Pflanze als Baustoff für ihre Organe nöthig hat. Diese 
Substanzen sollen nun aber nach seiner Hypothese gleich von Anfang an in 
ihrer Qualität verschiedene, nämlich wurzelbildende und sprossbildende sein. 
Während dieselben im Blatte noch beisammen sind, schlagen sie beim Ueber- 
gange in den Stengel wenigstens theilweise einen entgegengesetzten Weg ein, 
indem die sprossbildenden Substanzen in acropetaler, die wurzelbildenden in 
