530 II. Pflanzenphysiologie. 
aufnehmen, nur fehlt noch Klarheit darüber, ob und inwieweit hierbei 
der Kohlenstoff oder der Stickstoff des Humus das Nährkräftige ist. 
Zur vollständigen Aufklärung der Nahrungsbedürfnisse der Pflanzen 
ist es aber auch wünschenswerth zu wissen, welchen Nährwerth diese 
verschiedenen Kohlenstoffverbindungen für die einzelnen Pflanzen haben, 
insbesondere inwieweit die Erwerbung eines jeden dieser Stoffe bei der 
örnährung obligatorisch oder nur facultativ ist. Für die Mehrzahl der 
autotrophen chlorophyllhaltigen Pflanzen ist jedenfalls die Kohlensäure ob- 
ligatorisches Nahrungsmittel und kann allein den ganzen Kohlenstofibe- 
darf liefern; organische Verbindungen werden nur facultativ aufgenommen, 
können also vollständig fehlen, wiewohl gleichzeitige Ernährung mit Hu- 
mus bei vielen vortheilhaft wirkt. Ebenso ist für die insektenfressenden 
grünen Pflanzen die thierische Nahrung nur facultativ, aber vortheilhaft. 
Doch dürften manche typische humusbewohnende Chlorophyllipflanzen, 
insbesondere die mit Mykorhizen versehenen heterotrophen Gewächse noth- 
wendig auf die Miternährung aus Humus angewiesen sein. Den chlorophyll- 
freien Pflanzen ist dagegen umgekehrt die Ernährung mit organischen 
Kohlenstoflverbindungen obligatorisch, Kohlensäure nicht einmal faeultativ 
ein Nahrungsmittel, wiewohl jüngst Beobachtungen gemacht worden sind, 
nach denen auch gewisse Pilze trotz Fehlens des Chlorophylis Kohlen- 
säure assimiliren können. Die hier bezeichneten Fragen sind also zum 
Theil noch unvollständig gelöst. In den folgenden Paragraphen sollen 
dieselben am betreffenden Orte näher beleuchtet werden. 
Im Vorstehenden habe ich den gegenwärtigen Stand unserer Kenntnisse und 
die bezügliche Fragestellung in Kürze präcisirt. Die Geschichte unserer Wissenschaft 
hat auf diesem Gebiete manche Wandlungen zu verzeichnen. Bis zum Änfange dieses 
Jahrhunderts hielt man den Erdboden als die ausschließliche Nahrungsquelle der 
Pflanzenwelt und meinte, dass die Pflanze sich hauptsächlich aus Humus und Mo- 
der, aus den festen Veberresten der zu Grunde gegangenen Lebewelt, wieder auf- 
baue. Diese Ansicht hing natürlich mit der mangelhaften Kenntniss der Elementar- 
stoffe der Körperwelt, der Luft und des Wassers zusammen. Durch die Versuche 
Saussure'’s*) wurde Anfangs dieses Jahrhunderts festgestellt, dass grüne Pflanzen aus 
der Luft Kohlensäure aufnehmen und daraus organische Nährstoffe bilden. Saus- 
surE hatte in vorsichtiger Weise noch die Meinung vertreten, dass neben der Kohlen- 
säure der Luft auch der Humus des Erdbodens den Pflanzen Kohlenstoff liefere. 
Ja in der Landwirthschaft wurde durch Tnarr’s Lehre **) trotz der Savssure'schen 
Entdeckungen noch eine Zeitlang die sogenannte Humustheorie verfochten, wonach 
der Humus das hauptsächlichste Pflanzennahrungsmittel darstelle. Allein der Nach- 
weis, dass die Kohlensäure den Pflanzen Kohlenstoff liefert, machte seine Wirkung 
sehr bald geltend in der Liesis’schen Theorie ***), welche umgekehrt die letzten 
Zersetzungsproducte der organischen Materie, die bereits anorganische Form ange- 
nommen haben, nämlich Kohlensäure, Wasser, Ammoniak, Salpetersäure, als die 
eigentlichen Nahrungsmittel der Pflanzen ansah und den organischen Stollen, be- 
sonders dem Humus allen Nährwerth absprach und nur insofern eine Bedeutung 
für die Pflanzenernährung zugestand, als dieselben bei ihrer Zersetzung in jene 
*) Recherches chimiques ete Paris 1804 und Annal. d. Chemie u. Pharmacie. 
1842, pag. 275. 
**) Rationelle Landwirthschaft. Berlin 1809—12., 
***) Die Chemie in ihrer Anwendung auf Agricultur etc. 1842. 
