$ 81. Ernährung mit elementarem Stickstoff. 577 
verwandelt. Der Widerspruch Scarösıng’s gegen eine Stickstoffbindung im unbewach- 
senen Erdboden hat Nichts zu sagen, da seine Versuche nur beweisen können, dass bei 
der von ihm gewählten Methode die Keime der stickstoffbindenden Algen nicht vor- 
handen oder die Bedingungen für ihre Entwickelung nicht gegeben waren. Und wenn 
ScaLösıng zur Impfung des Versuchsbodens den Inhalt von Leguminosen-Wurzel- 
knöllchen verwendete, so that er dies aus Unkenntniss der einschlagenden biologischen 
Verhältnisse und hat damit höchstens bewiesen, dass die Knöllchenbacterien außer- 
halb der Pflanze im Boden keinen freien Stickstoff assimiliren. Die von mir nachge- 
wiesene stickstoffbindende Wirkung der Erdbodenalgen wird natürlich da nicht 
hervortreten können, wo die stickstoffentbindenden Processe vorwalten, welche im 
Erdboden bei der Zersetzung organischer Stoffe und bei der Reduction der Nitrate 
eintreten. 
3. Phanerogamen. Schon VırrLeE hatte im Anfange der fünfziger Jahre für die 
höheren Pflanzen die Fähigkeit freien Stickstoff zu assimiliren behauptet, weil er bei 
seinen Culturen in geglühtem Sande gefunden hatte, dass die Stickstoffmenge der ge- 
ernteten Pflanze größer war, als das Quantum von Stickstoff, welches in dem aus- 
gesäten Samen und in der Düngung von genau bestimmtem Stickstoffgehalte gege- 
ben war, wenn dabei der Verlust von Stickstoff eingerechnet wurde, der in eben- 
solchen aber vegetationslosen Bodenmischungen sich einstellte. Gleichzeitig kam aber 
BoussingAuULT auf Grund seiner Versuche zu der gegentheiligen Auffassung, dass die 
Pflanzen den freien Stickstoff nicht zu verwerthen im Stande sind, eine Ansicht, 
welche bis in die neueste Zeit in der Pflanzenphysiologie die herrschende war. Un- 
bestritten sind die Versuche dieses französischen Forschers mit der größten Exactheit 
angestellt und äußerlich völlig einwurfsfrei. Er ließ Bohnen- oder Lupinenpflanzen 
in einem künstlich zubereiteten, mit Nährsalzen versetzten, aber stickstofffreien 
Boden innerhalb luftdichtschließender Glasballons oder Glaskäfige sich entwickeln, 
wobei von Ammoniak befreite, also den Stickstoff nur im unverbundenen Zustande 
enthaltende Luft immer von neuem mit Hülfe eines Aspirators zugeleitet wurde;. nach 
Abschluss des Versuches bestimmte er den Stickstoffigehalt der Pflanzen und des Bo- 
dens und verglich ihn mit demjenigen des ausgesäten Samens. Zwar erhielt auch er 
in einigen seiner Versuche eine kleine Stickstoffzunahme, doch legt er nur auf die- 
jenigen Versuche Gewicht, wo die Analysen eine völlige Gleichheit von Aussaat- und 
Erntestickstoff ergaben, und dies wurde nun eben in dem Sinne gedeutet, dass die 
Pflanze den elementaren Stickstoff nicht assimiliren könne. Was aber den Boussin- 
cAuLtT'schen Versuchen ihre Beweiskraft nimmt, ist der Umstand, dass die meisten 
Landpflanzen in einer in Gefäßen eingeschlossenen Luft, auch wenn man diese durch 
einen durchgehenden Luftstrom erneuert, schon allein aus diesem Grunde sehr küm- 
merlich und abnorm sich entwickeln, wie es denn auch in jenen Versuchen der Fall 
war. An einer kranken Pflanze kann aber sehr wohl eine Thätigkeit unterdrückt 
sein, die unter normalen Bedingungen ausgeübt wird. 
Lässt man die Pflanzen an freier Luft und unter sonst günstigen Bedingungen 
wachsen, so entwickeln sie sich in jeder Beziehung normal und ergeben einen nam- 
haften Stickstoffgewinn. Solche Versuche, wobei ein stickstoflfreier Boden, oder ein 
solcher von bekanntem Stickstoffgehalt benutzt wird, die Pflanzen mit dem Boden in 
Glasschalen oder Glastöpfen an einem vor Regen geschützten Orte stehen und nur 
mit destillirtem Wasser begossen werden, und wobei in der Ernte und im Boden 
mehr Stickstoff gefunden wird, als in der Aussaat und im Boden vor dem Versuche 
enthalten war, sind von JourLıe mit Buchweizen, Raygras und Bastardklee, von ArT- 
WATER mit Erbsen, von mir mit Lupinen, Erbsen, Bohnen, Hafer, Raps, Buchweizen, 
 Ackerspark, von HELLRIEGEL mit Erbsen, Lupinen, Serradella angestellt worden. Der 
Versuch in dieser Form darf als beweiskräftig gelten, da hierbei mehrfach die Luft 
durch Aufstellen von Schalen mit Salzsäure, einer Flüssigkeit, die ja sehr begierig 
Ammoniak absorbirt, als ammoniakfrei oder nur minimale Mengen davon enthaltend 
erkannt worden ist. Es mögen hier einige meiner Versuche angeführt sein, zugleich 
mit. den Parallelversuchen, in denen das Verhalten des Stickstoffes in dem nämlichen 
Erdboden bei Ausschluss der Versuchspflanzen zu erkennen ist. Die Versuchsböden 
Frank, Lehrb. d. Botanik. I. 37 
