10 IV. Allgemeine Morphologie. 
ansehen, die das lelztere jederzeit bereit ist, wieder gleichsam in sich einzuziehen und 
dann wieder als ein einfaches nicht bis zur Phyllombildung diflerenzirtes Caulom zu 
erscheinen. Wir meinen hier weniger diejenigen Fälle, wo bei Phanerogamen die 
Stengel allein die Träger des Assimilationsgewebes und die grünen Organe darstellen, 
ihre Blätter als unscheinbare Rudimente unentwickelt bleiben, wie z. B. bei Equi- 
setum, Asparagus, Ruscus aculeatus, bei den Cacteen etc. Nein, es giebt Moose, 
Gefäßkryptogamen und selbst Phanerogamen, wo Caulom und Phyllom überhaupt 
nicht differenzirt sind, sondern einen einfachen, nach Art eines Cauloms fortwach- 
senden, aber mit Assimilationsgewebe versehenen Körper darstellen. Die blattähnlichen 
Gebilde, welche man bei den Lebermoosen als das Laub (frons) bezeichnet, und der 
im Wesentlichen ebenso beschaffene Laubkörper der Wasserlinsen (Lemnaceen) unter 
den Phanerogamen sind hierfür Beispiele; auch an die Sprosse von Thuja, Biota, 
Fig. 229. Blüthenentwickelung von Lysimachia vulgaris. A Junger Zustand, 5 der runde Scheitel der 
Blüthenaxe von A nach Entfernung der Kelchblattanlagen s. © und D spätere Zustände. E fertige auf- 
geschnittene Blumenkrone und Staubgefäße. Weitere Erklärung im Texte. 
Phyllocladus und verwandten Coniferen, sowie manchen Lycopodiaceen, wo die 
Differenzirung von Spross und Blättern wenigstens eine sehr schwache ist, kann hier 
zsedacht werden, sowie auch an die schönen, allerdings gewöhnlich für Blätter 
geltenden blattähnlichen Gebilde der Farne, die man aber auch für Sprosse 
ansehen kann, an denen eine scharfe Differenzirung von Caulom und Phyllom nicht 
eingetreten ist. Besonders aber sind es die Blüthen der Phanerogamen, wo die 
Natur einen Unterschied von Caulom und Phyllom oder wenigstens eine Grenze 
zwischen beiden oft gar nicht kennt, und wo daher die Morphologie von jeher die 
größten Schwierigkeiten fand. Indem man nämlich von der falschen Voraus- 
setzung ausging, dass Caulom und Phyllom zwei ein für allemal verschiedene Dinge 
in der Natur seien, so suchte man auch hier ängstlich nach einer Abgrenzung 
zwischen beiden, und da es hier in Wirklichkeit eine solche nicht giebt, so verfiel 
man nothwendig auf die künstlichsten und den wahren Entwickelungsvorgängen sogar 
