56 V, Specielle Morphologie. 
gehörigkeit kundgiebt, wie sie z. B. in den Gruppen der Pilze, Moose, 
Farne, Coniferen, Orchidaceen, Papilionaceen etc. ausgesprochen ist, die 
sich ja dem Blicke ganz von selbst ebenso darbieten, wie die Klassen 
der Säugethiere, Vögel, Reptilien, Fische etc. Wenn nun auch die 
Systeme, welche jene älteren Botaniker aufstellten, mehr künstliche waren, 
so schwebte diesen Gelehrten doch mehr oder weniger klar die Darstellung 
der natürlichen Vergesellschaftungen der Pflanzen vor. Und auch Linxt 
(1736), der sein System um einer leichten Uebersichtlichkeit willen ab- 
sichtlich zu einem künstlichen machte, hat die Aufstellung des wahren 
natürlichen Systems als eine freilich erst der Zukunft vorbehaltene Auf- 
gabe bezeichnet; auch hat er bereits ausgesprochen, dass dieses System nicht 
durch a priori festgestellte Merkmale zu schaffen sei, sondern durch gleich- 
mäßige Berücksichtigung aller verwandtschaftlichen Momente der Pflanzen 
erst gewonnen werden müsse. Auf Lisxt folgte denn auch bis in die 
neuere Zeit eine lange Reihe von Versuchen des natürlichen Systemes. 
Selbstverständlich musste für die klarere Auffassung dessen, was man 
unter natürlicher Verwandtschaft zu verstehen habe, der Standpunkt 
maßgebend sein, den man über die Frage der Entstehung des Pflanzen- 
reiches auf der Erde einnimmt, ob man an der Constanz der Arten fest- 
hält und das Pflanzenreich als so, wie es jetzt besteht, ursprünglich 
erschaffen annimmt, oder ob man die Arten aus einander hervorgegangen 
und das ganze Pflanzenreich aus einfachen Urformen allmählich heraus 
entwickelt sich vorstellt. Erst als Darwın (1859) diesen letzteren Satz 
klar ausgesprochen und begründet hatte, war auch für die Systematik ein 
wissenschaftliches Prineip gewonnen, denn unter natürlicher Verwandt- 
schaft wird nun eine wirkliche nähere oder entferntere Abstammung der 
Pflanzenarten von einander oder die Phylogenese derselben verstanden, 
und das natürliche System soll uns die Pflanzenformen in dieser phylo- 
genetischen Aneinanderreihung, also ein Bild des Stammbaumes des Pflanzen- 
reiches vorführen. Natürlicher Weise war dies nur zu erreichen auf 
(rund der genaueren Kenntnisse, welche wir erst in der neueren Zeit 
über die Entwickelung der niederen Pflanzen und besonders über die 
embryologischen Beziehungen zwischen den Angiospermen, Gymnospermen, 
Gefäßkryptogamen und Moosen gewonnen haben, sowie mit Hülfe der 
Aufschlüsse, welche uns die neuere Paläontologie über die ausgestorbenen 
Formen der höheren Gefäßkryptogamen gegeben hat, die den Uebergang 
zu den Gymnospermen vermittelten. 
Das natürliche System, wie wir es auf Grund des gegenwärtigen 
Standes unserer Kenntnisse zu entwerfen berechtigt sind, hat daher auch 
wirklich das Aussehen eines Stammbaumes. Freilich kann die Darstellung 
der speciellen Morphologie in einem Buche oder in einem Vortrage die 
einzelnen Pflanzengruppen nur nacheinander in einer Reihe behandeln, 
und somit den phylogenetischen Aneinanderschluss der Pflanzengruppen 
äußerlich nicht wohl zur Anschauung bringen. Es mag daher durch die 
folgende Uebersicht (S. 59) ein Bild des natürlichen Systemes jedoch nur in 
seinen Hauptlinien gegeben werden, wie es von den gegenwärtigen Mor- 
= 
