318 V. Specielle Morphologie. 
normal unterdrückt ist. So haben die Chenopodiaceen fünf Stamina, welche den 
fünf Perigonblättern superponirt sind; die Sache erklärt sich aber einfach, wenn 
man die letzteren als Kelchblätter und die zwischen diesen und dem Andröceum 
stehenden Blumenblätter, die bei den nahe verwandten Caryophyllaceen vorhanden 
sind, hier als geschwunden betrachtet. Wenn auf die Blumenblätter ein einziger diesen 
superponirter Kreis von Staubgefäßen folgt, so lässt sich das bisweilen so erklären, 
dass ein zwischenliegender Kreis von Staubblättern fehlgeschlagen ist, wie bei den 
Primulaceen, wo dieser fehlgeschlagene Kreis bei einigen Pflanzen wirklich vorhan- 
den ist. In anderen Familien giebt es aber keine Anhaltspunkte für eine derartige 
Erklärung der Superponirung des Andröceums über der Corolle; so z. B. bei den 
Ampelidaceen und Rhamnaceen. Ebenfalls Schwierigkeiten macht das Verhältniss 
der obdiplostemonen Blüthen, d.s. solcher, welche doppelt so viele Staubgefäße 
als Blumenblätter besitzen, wo aber der äußere Staminalkreis nicht wie sonst episepal, 
sondern epipetal und erst der innere über den Kelchblättern steht, wie bei Gerania- 
ceen, Oxalidaceen, Zygophyllaceen, Rutaceen. Den regelrechten Bau der Blüthe finden 
wir bei den mit jenen Familien in denselben Verwandtschaftskreis gehörigen Lina- 
ceen, deren Blüthendiagramm mit dem der anderen übereinstimmt, nur dass der 
äußere den Blumenblättern superponirte Kreis von Staubgefäßen fehlt. Aus dieser 
Vergleichung hat man nun eine Erklärung der Obdiplostemonie durch die Annahme 
der Interponirung herzuleiten gesucht, d. h. man nimmt an, dass zwischen den 
bereits vorhandenen Gliedern des einfachen Staminalkreises nachträglich die epipe- 
talen Stamina eingeschaltet (interponirt) werden. SacHs will in der That bei Dietam- 
nus gefunden haben, dass die Kronenstaubgefäße in dieser Weise nachträglich 
zwischen den Kelchstaubgefäßen entstehen. Bei Geranium habe ich indess ent- 
wickelungsgeschichtlich einen derartigen Vorgang nicht bestätigt gefunden; es handelt 
sich hier um zwei auf verschiedenen Höhen stehende Staubblattkreise, und nach 
Anlegung der Petala werden die Kronenstaubgefäße als die älteren und dann erst 
mit ihnen alternirend die Kelchstaubgefäße angelegt. Will man hier nicht zu der 
älteren Erklärungsweise zurückgreifen, dass zwischen Blumenblättern und äußeren 
Staubgefäßen ein geschwundener Staminalkreis anzunehmen ist, so bleibt eben nur 
übrig, die superponirte Stellung zweier aufeinander folgender Quirle hier wie in den 
anderen angeführten Fällen als eine Thatsache hinzunehmen, allerdings als eine 
Ausnahme von der gewöhnlichen Regel. 
Der Blüthenbau kann ferner beeinflusst werden durch das Fehlschlagen 
(Abortus) einzelner Glieder. Wir wollen nur an einem Beispiel zeigen, wie inner- 
halb einer Familie das typische Diagramm durch Fehlschlagen dieser oder jener 
Glieder bei verschiedenen Gattungen sich ändern kann. Die Blüthen 'der Serofu- 
lariaceen haben typisch fünfgliedrigen Kelch, Corolle und Andröceum, die auch bei 
Verbascum (Fig. 563 A) vollzählig auftreten. Vom Kelch kann nun das hintere Blatt 
verschwinden, z. B. bei Veronica und Lathraea (Fig. 563 D, E); bei manchen Arten 
von Veronica und Pedicularis ist dieses Kelchblatt noch als kleines Zähnchen wahr- 
nehmbar. Die Corolle bleibt immer fünfgliedrig, aber bei Veronica sind die beiden 
hinteren Glieder meist mit einander verschmolzen, so dass die Corolle vierzählig 
erscheint (Fig. 563 D). Von den fünf Staubblältern ist meist das hintere entweder 
sanz fehlgeschlagen oder rudimentär und unfruchtbar (Fig. 563 B, E). Bei Gratiola 
sind außerdem die beiden vorderen als bloße Staminodien ausgebildet (Fig. 563 ©), 
und bei Veronica sind auch diese völlig abortirt, so dass die Blüthe nur 2 Staub- 
gefäße besitzt (Fig. 563 D). 
Bei der Betrachtung der Stellungsverhältnisse der Blüthentheile hat man auch 
den sogenannten Blüthenanschluss zu berücksichtigen, d. h. die Frage, wie steht 
das erste Blatt der Blüthe zu den ihr unmittelbar vorausgehenden Blättern, also zu 
den Vorblättern oder zum Tragblatte? Während die Mehrzahl der früheren Mor- 
phologen diese Frage unter dem Gesichtspunkte der theoretisch angenommenen ge- 
netischen Spirale zu beantworten suchte, hat ScHwENDENER, wie er dies für die Blatt- 
stellung überhaupt gethan, so auch hier in erster Linie die Druckverhältnisse, unter 
denen das erste Blüthenblatt sich entwickeln muss, die also zwischen Axe und Trag- 
