Der tierische Organismus als Kraftmaschine. 111^ 



Weise durchgeführt. Die Arbeitsleistung eines Arbeitstages wurde einmal 

 in ein Yerliältnis zum Gesamtumsatz dieses Tages gebracht, zweitens 

 wurden bei der Berechnung die Kuhew^rte in Abzug gebracht, und bei 

 der dritten Berechnung außerdem der Umsatz für die Leerlaufsarbeit ab- 

 gerechnet. Nach der zweiten Art der Rechnung ergibt sich der rohe Wir- 

 kungsgrad zu 18-1 bis 21'6'V'o. Die Werte entstammen teils 24stündigen, 

 teils kürzer dauernden (bis einstündigen) Versuchen. Unter Rücksichtnahme 

 des Leerlaufsumsatzes ergeben die Berechnungen reine Wirkungsgrade 

 zwischen 21-6 und 24"6"/o. ' ) Nach den Untersuchungen von Berg, du 

 Bois-Bepnond und L. Zutäz beträgt der reine Wirkungsgrad beim Rad- 

 fahren 'iH^/o- 



Über den Wirkungsgrad bei der Arbeit des Menschen mit den 

 oberen Extremitäten liegen ebenfalls eine Reihe von Untersuchungen vor. 

 rSiehe die Zusammenfassung von Eearh.) Bestimmungen des Wirkungs- 

 grades beim Kurbeldrehen finden sich bei Katzensteiu, Benrlt, Sondm und 

 Tigerstedt Im Gewichteheben bestand die Arbeit bei Johansson und Koraen, 

 sowie bei Hanriot und Eichet. Die letzteren Versuche geben nicht die 

 Möglichkeit, den reinen Wirkungsgrad zu bestimmen. Bei den übrigen ge- 

 nannten Versuchen schwankt dieser Wert trotz der Verschiedenheit in 

 der Methodik und der Art der Arbeit sowie der ^linutenleistung in den 

 engen Grenzen 24-0 und 27-9Vo- 



Es erscheint also nach diesen Resultaten die Arbeit des Bergsteigens 

 ökonomischer ausgeführt als andere Arbeitsarten. Zuntz erklärt dies damit, 

 daß das Gehen die wichtigste und am häufigsten benutzte Tätigkeitsform ist. 

 Gelegentlich einer früheren Besprechung dieses Gegenstandes habe ich be- 

 reits darauf hingewiesen, daß es immerhin eine andere Ursache haben 

 könnte, daß für das Steigen ein höherer Wirkungsgrad gefunden wurde. 

 Das Gehen auf horizontaler Bahn ist nämlich keine vollkommen adäquate 

 Leerlaufsarbeit für das Bergsteigen, wenigstens nicht in dem Maße, als es 

 das Drehen eines ungebremsten Rades in Beziehung auf das eines gebremsten 

 ist. Das Gehen auf horizontaler Bahn unterscheidet sich vielmehr vom 

 Steigen sowohl in Hinsicht auf die gewöhnüch verwendete Geschwindig- 

 keit als auch, wenigstens sicherlich bei manchen Menschen, in Hin- 

 sicht auf die Form der Bewegung. Jendrässik hat diese beiden Gang- 

 arten vor kurzem unter Verwendung des Kinematographen genau unter- 

 sucht und zahlreiche Unterschiede gefunden, von denen hier nur wenige 

 hervorgehoben werden sollen. Beim Steigen macht die Phase der beider- 

 seitigen L^nterstützung einen bedeutend größeren Teil der Schrittdauer 

 aus. Wir tragen also das Gewicht unseres Körpers beim Gehen auf hori- 



^) Das Verhältnis der geleisteten Arbeit zu der während der gleichen Zeit um- 

 gesetzten Energie (ohne Abzug der Ruhewerte) schwankt in den ol)eu angeführten Ver- 

 suchen, in denen es sich um beträchtliche Arbeitsleistungen handelt, iu Prozenten aus- 

 gedrückt, zwischen 12-8 und 18'1. Diese Zahlen werden hier angeführt, weil Simothnon^ 

 der den Wirkungsgrad auf ähuliche Art, aber auf ganz unzureichende Daten gestützt,, 

 berechnet, zu Werten zwischen 1 und 5"/o kommt. (Vgl. auch b>. 109.) 



