112 '■"''1'^ Hoacli. 



zont.'Uer üaliii liiniirr auf oiiuMu I-iilio: dazu ist statisclu' Muskcltätigkeit 

 in höherem MalU^ nötiir, als sie die IMiase der beiderseitiiicn riiterstüt/nng 

 erfordert, während welcher beide Fül'ie auf der Erde ruhen und die iSchwer- 

 linie des Körpers zwischen ihnen durchiieht. Die Kurven Jendrdssiks zeigen 

 ferner, daß heim Steigen der Schwerpunkt des Körpers nach jeder Hebung- 

 nur sehr wenig oder gar nicht gesenkt wird, während beim (ichen auf 

 horizontaler liahn der Hebung des Schwerpunktes bei jedem Schritte 

 natürlich eine ebenso grolie Senkung folg;t. Diesen Hebungen des Körpers 

 entspricht mithin beim Steigren fast keine gleichartige, unnütze Arbeit. 

 Es wäre also sehr wohl möglich, daß die Gesamtarbeit des Steigens kleiner 

 wäre als die Summe von Hebung des Körpergewichtes um die Niveau- 

 differenz plus Arbeit des Horizontalgehens bei gleicher Wegstrecke. Dann 

 würde man mit den Horizontahverten einen zu großen Abzug bei den 

 Steigversuchen vornehmen, woraus sich ergeben würde, daß der "Wirkungs- 

 grad beim Steigen zu groß gefunden wird. Auf jeden Fall können wir 

 aber konstatieren, daß der reine Wirkungsgrad des arbeitenden Menschen 

 und Tieres, nach vielen und verschiedenartigen T^ntersuchuugen ziemlich 

 übereinstimmend zu etwa 25Vo oder etwas mehr gefunden wurde. 



Der Wirkungsgrad des belebten Motors variiert mit der Art der 

 Ariieit und namentlich bei sonst gleicher Arbeitsart und gleicher Belastung 

 mit der Geschwindigkeit der Bewegung, mithin mit dem Effekt. (Beiträge 

 zu dieser Frage findet man bei Zuntz und Schumhurii, Zuntz und Har/e- 

 wnun, L. Zuntz, lieach, Durig (13), Brczina und Koliner und anderen.) 

 Man kann mit Durig von einer ..ökonomischen Maximalgeschwindigkeit- 

 sprechen, oberhalb welcher der Umsatz für die Arbeitseinheit wächst, also 

 der Wirkungsgrad abnimmt. 



Die myothermischen Messungen geben zwar untereinander recht 

 verschiedene Werte und sind, soweit es sich um die uns hier beschäftigenden 

 Fragen handelt, jedenfalls noch mit größeren Fehlerquellen behaftet als 

 die Stoffwechselversuche am intakten Tier oder Menschen. Für uns kommen 

 jedoch insbesondere die Maximalwerte in Betracht, und da zeigt sich relativ 

 gute Übereinstimmung mit den Stoffwechselversuchen. Auch aus den myo- 

 thermischen Untersuchungen ergibt sich, daß unter günstigen Umständen 

 etwa ^i\ bis ig der durch die chemischen Prozesse im Muskel frei ge- 

 machten Energie sieh in mechanische Arbeit verwandeln kann. 



Nachdem wir den Wirkungsgrad des belebten Motors betrachtet 

 haben, liegt es nahe, den Wirkungsgrad unbelebter Wärmemotoren zum 

 Vergleich heranzuziehen. Hier müssen jedoch einige Bemerkungen voraus- 

 geschickt werden!), da die Verhältnisse beim unbelebten Motor ganz andere 

 sind. Der unbelebte Wärmemotor hat keinen Iluhebedarf an P'.nergie. In- 



') Bei der Abfassung der nachstehenden, auf den ^Virkungsgrad unbelehter Wärme- 

 motoren bezüglichen Bemerkungen hatte ich mich der schätzenswerten Katschläge und 

 der weitgehenden Unterstützung des Herrn Prof. .T. Kezek (k. k. Hochschule für Boden- 

 kultur in A\ iin I zu erfreuen. Ich spreche ihm auch an dieser Stelle meinen besten 

 Dank au^ 



