ll'O Felix Koacli. 



Eiigtlnuuiii weist diesen Einwand gänzlich zurück. Untei- ncnifuug- 

 auf Pjhn/rr führt er aus. daß die soiienannte Körperteniperatui' nur 

 ein arithmetisches Mittel ist, welches unendlich viele, höchst ver- 

 schiedene, Temperaturen unendHch vieler verschiedener Punkte eines 

 Oriians umfaßt, und daß die durch die physiologische Verhi-ennung 

 gebildeten Moleküle wenigstens im Augenblicke ihrer Entstehung eine 

 sehr hohe Temperatur haben, ihre Wärme aber alsbald an die kühlere, 

 wasserreiche Umgebung abgeben müssen. Speziell bei den Muskeln müsse 

 die Temperatur dieser Moleküle wenigstens im Augenl)licke der \'erbrennung 

 enorm hoch sein, so hoch, daß vielleicht nur die Kleinheit und die geringe 

 Zahl der AVärme(|uellen es verhindere, daß diese als leuchtend wahrnehmbar 

 sind. Es dürfte nicht ohne Interesse sein, daß J'J/ik/er (4o) zu dem Po- 

 stulate der hohen Temperaturen im Organismus unabhängig von der 

 thermodynamischen Hypothese und dem zweiten Hauptsatze kommt. Er 

 führt aus. daß unter der Annahme, die ganze Wärmemenge konzentriere 

 sich füi' einen Moment in dem neugebildeten Kohlensäuremolekül, dessen 

 Temperatur annähernd 1 0.000" i) sein müßte. In der Tat ist es unmöglich, 

 sich der Erkenntnis zu verschließen, daß vorübergehend an sehr kleinen 

 Stellen im Körper viel höhere Temperaturen e.xistieren als wir am Muskel 

 messen können. Wenn man die Abwesenheit dieser hohen Temperatur zur 

 (Grundlage weiterer Schlußfolgerungen machen will, so müßte man erst 

 beweisen, daß die Wärmeverluste durch Strahlung, Leitung usw. so rasch 

 vor sich gehen, daß diese hohen Temperaturen nicht zustande kommen. 

 Das Temperaturgefälle der Muskelmaschine ist also schon deshalb nicht 

 nachweisbar, weil es sich auf einen außerordentlich kleinen Raum erstreckt. 



Fick (IS) hat auch dagegen neuerlich Einwände erhoben. Er führt 

 aus. daß die höhere Temperatur des Wärmegefälles (Tj, um die es sich hier 

 handelt, nicht die Temperatur der Wärmeciuelle. sondern die Temperatur 

 des die Energieumwandlung vermittelnden Körpers entsprechend der Luft 

 in der Heißluft- oder dem Dampf in der Dampfmaschine ist. Demnach 

 würde es auch in der Muskelmaschine nicht darauf ankommen, daß einige 

 wenige Moleküle bei hoher Temperatur verbrennen, sondern es müßte die 

 eigentlich kontraktile Substanz im Muskel die geforderte höhere Tempe- 

 ratur haben. 



Es scheint jedoch die Theorie Eugehnann^ durch diese Einwände 

 nicht \Aiderlegt. Man muß sich vor Augen halten, daß die geforderte 

 Temperaturerhöhung nicht nur räumlich, sondern wahrscheinlich auch zeit- 

 lich eng begrenzt ist, und daß diesen \'erhältnissen gegenüber auch die 

 methodisch vollkommenste Temperaturmessung gänzlich unzureichend sein 

 muß. Zwischen den Dimensionen der als Motoren funktionierenden Muskel- 

 fasern und den zur Messung der Muskeltemperatur dienenden Instrumenten 

 besteht ein Mißverhältnis, das, ins Technische übertragen, sich etwa fol- 



') Pflüger geht hei seiner Berechnung von der Verbrennungswärme des Kohlen- 

 stoffes aus. anstatt, was richtiger wäre, von der der verhrennenden organischen \erbin- 

 dungen. Für unsere Betrachtungen ist der Unterschied jedoch irrelevant. 



