Die Kohlebildung als geologisches Problem. 139 



bildung gelten. Daß kleinere, unregelmäßige und unreine Pflanzenan- 

 häufungen auch auf anderem Wege, durch Zusammenschwemmung alloch- 

 thonen Materiales zustande kommen und der Vermoderuug und Ver- 

 kohlung unterliegen können, ist nie bestritten, bleibt aber unwesentlich 

 für die Kohlenablagerung im großen. 



Erstaunlich ist namentlich die Reinheit vieler Klotze und ihr oft minimaler 

 Aschengehalt. Dies wäre bei der Annahme mechanischer Sedimentation durch Transport 

 völlig unverständlich. Auch die sinnreichen Konstruktionen von Ochsenixs^), dem Haupt- 

 vertreter der allochthonen Bildungsweise auf .deutscher Seite, können in dieser Bezie- 

 hung nicht voll befriedigen. Treffend bemerkt Green'^), daß der vorhandene Aschen- 

 gehalt der Flötze auf die Pflanzensubstanz selbst zurückzuführen sein dürfte , also me- 

 chanisches Sediment überhaupt nicht beteiligt ist, das ist aber wiederum nur bei Torf- 

 bildung denkbar. 



Die Schichtung, die von den Allochthonikern als Kennzeichen und 

 Beweis mechanischer Sedimentation in Anspruch genommen wird, findet 

 man auch bei zweifellos autochthonen Torflagern. Transportiertes Pflanzen- 

 material, wie solches ebenfalls in den Schichten der Kohlenformation und 

 anderwärts bekannt ist, findet sich stets zertrümmert, als ,,Häcksel". Die 

 wohlerhaltenen Blätter, Fruchtstände usw. im Hangenden der Steinkohlen- 

 l'lötze müssen von dort gewachsenen Pflanzen herrühren. Der Einwand 

 mancher Allochthoniker, daß auch der üppigste \Yald nicht genug Material 

 für ein einigermaßen nennenswertes Kohlenflötz hefern kann (s. u. a. 

 Ochsenius, a. a. 0., S. 85) erledigt sich dadurch, daß unter den Bedingungen 

 der Torfmoorbildung das Material beliebig vieler, aufeinander folgender 

 Generationen an derselben Stelle angehäuft wird. Es kehrt sich vielmehr, 

 wie Stevenson^) gezeigt hat, dieser Entwurf gegen die Anhänger der 

 Allochthonie im Sinne Faijoh. Unter den positiven Kennzeichen der 

 Autochthonie sind vor allen Dingen die aufrechten Stämme der baum- 

 artigen Steinkohlenpflanzen und die Wurzelböden als besonders beweis- 

 kräftig hervorzuheben. Erstere, zweifellos am Orte ihres Wachstums be- 

 findlich, sind, wie die zahlreichen Angaben in der Literatur beweisen, eine 

 gewöhnliche Erscheinung, nicht nur bei den großen, regelmäßig gebildeten 

 Ablagerungen, sondern vielfach auch in den kleineren Becken Frankreichs 

 (Grand Eury: Bassin houiller de la Loire) und anderer Länder, die so 

 gern für die Anschwemmungstheorie in Anspruch genommen werden. Kann 

 schon hier kaum ein Zweifel an der Bodenständigkeit dieser Vegetation 

 aufkommen, so tritt diese noch überzeugender in den sogenannten ..Wurzel- 

 böden" (underclays) zutage. Mit erstaunlicher Regelmäßigkeit zeigt sich 

 in den verschiedenen Revieren Europas und Amerikas die gleiche Er- 

 scheinung, daß die ineist tonige Unterlage — an sich schon als Vor- 

 bedingung der Moorbildung bemerkenswert — der Flötze, ihr ..Liegendes" 



*) Ochsenius, Die Bildung von Kohlenflötzen. Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges., 44, 



S. 84, 1892. 



^) A. H. Green, Geology, I, pag. 257. London 1882. (Zitiert nach Stevenson.) 

 •') J. J. Stevenson, The coal basin of Commentry in central France. Ann. of New 



York Acad. of sc. 19, pag. 161, 1910. 



