280 



F. Kiit t nor. 



gehören, ^iiul auch jzrol'ie rnterschiedo ihres biologischon N'crhaltcns zu er- 

 warten, es werden alsolieohachtuniren des (lesanitplanktons die Erkenntnis 

 seiner Bioloirie nur wenig türdern können, und wir werden, um die Er- 

 scheinungen der verti- 

 kalen rianktonverteilung 

 verstehen zu lernen, unser 

 Hauptaugenmerk dem 

 \erhalten der einzel- 

 nen Spezies zuwenden 

 müssen. 



Zur ersten Orien- 

 tierung über die so ver- 

 schiedene Verteilung eini- 

 ger Arten in ein und 

 demselben Gewässer sei 

 auf Fig. 1 14 hingewiesen, 

 welche das ^'erhalten von 

 je 5 Vertretern des pflanz- 

 lichen und tierischen 

 Planktons im Lunzer 

 Untersee unter normalen 

 .r Verhältnissen während 

 ^ des Sommers illustriert. 

 ? Schon ein flüchtiger Blick 

 auf die Figuren offenbart 

 große Unterschiede. 



Allen gemeinsam ist 

 nur eine mehr oder weni- 

 ger deutliche Abnahme 

 der Volksdichte unmittel- 

 bar unter der Oberfläche, 

 sonst finden wir die größte 

 Mannigfaltigkeit in der 

 Oestaltung der Vertei- 

 lungsfiguren. So ist z. B. 

 die zierhche Desmidiacee 

 Staui-astrum paradoxum 

 in allen Tiefen zu finden, 

 wenn auch die Individuen- 

 zahl bei einem Maximum 

 in den mittleren Schichten 

 in größerer Tiefe bedeu- 

 tend abnimmt. Diesem Typus entsprechen im Lunzersee wie auch in 

 anderen Gewässern viele Vertreter des Phytoplanktons, die meisten 

 Chlorophyceen und einige Diatomeen, der größte Teil des pflanzlichen 



Daphnia 

 loogi Spina 



