Die Verteilung des Planktons in Süßwasserseen. 315 



ist insbesondere auch das Verhalten vieler Rotatorien im Einklang, die 

 keine tägliche Vertikalwanderung zeigen, trotzdem ihre scharf ausgeprägte 

 zonare Verteilung zumindest nach der Oberfläche hin offenbar durch das 

 Licht bedingt ist. 



Klar tritt dies bei früher geschilderten Versuchen unter schnee- 

 bedecktem Eise zutage. Nach Entfernen der Schneedecke verschwinden die 

 Eädertiere unter der Einwirkung des Lichtes ebenso rasch von der Ober- 

 fläche wie die Krebse. Nachts kommen jedoch nur die Krebse wieder empor, 

 während die Rädertiere durch ihre schwachen und weniger nach oben ge- 

 richteten Bewegungen während der Nacht die verlassenen Schichten nicht 

 «ieder besiedeln, sondern einen längeren Lichtabschluß unter einer neuen 

 Schneehülle brauchen, um in voller Zahl wieder emporzukommen. 



Selbst die im Lunzersee deutlich sichtbare nächtliche Verschiel)ung 

 der Maxima nach aufwärts könnte auch ohne Zuhilfenahme besonderer Eeiz- 

 erscheinungen in der Weise erklärt werden, daß bei Wegfall der hemmen- 

 den Lichtwirkung die nach aufwärts gerichteten Bewegungen bei allen In- 

 dividuen ungefähr gleichzeitig wirksam werden und so die ganze in der Tiefe 

 entstandene Ansammlung emporführen (vgl. hierzu auch die weiter unten 

 wiedergegebene Ansicht Wolfcrecks über die Erscheinung bei Daphnia). 

 Bemerkenswert ist jedenfalls, daß zur Zeit der Zirkulation kaum Spuren 

 einer Ansammlung zu bemerken sind und die Aufwärtswanderung auch im 

 Lunzersee nur in einer Wiederbesiedlung der tags verlassenen Oberfläche 

 besteht (vgl. Fig. 121). 



Wenn wir aber, wie im Vierwaldstätter See, ein gewaltiges Empor- 

 drängen des gesamten Crustaceenplanktons und seine Konzentrierung in 

 den obersten Wasserschichten beobachten, so werden wir wohl für die Er- 

 klärung dieser Erscheinung kaum ohne die Annahme eines die normale 

 Aufwärtsbewegung steigernden und die Tiere so emportreibenden Reizes aus- 

 kommen können. Da aber das Plankton, das in diesen Seen so gewaltige 

 Bewegungen ausführt, zum Teil aus denselben Arten besteht wie in anderen 

 Gewässern mit schwächerer Vertikalwanderung, so müssen wir annehmen, 

 daß derartige Reize auch anderswo wirksam sind und sich beim Zustande- 

 kommen der nächtlichen Aufwärtsbewegung beteiligen, wenn auch viel 

 schwächer und nicht immer erkennbar. 



Welcher Art diese Reize sind, darüber sind wir noch sehr im un- 

 klaren. Mechanische und thermische Einflüsse sind auf Grund des oben 

 Gesagten auch für die Aufwärtsbewegung zurückzuweisen. Ebenso sind 

 chemische Einwirkungen unwahrscheinüch, da bedeutendere tägliche Schwan- 

 kungen im Chemismus des Wassers nach unseren bisherigen Kenntnissen 

 nicht vorhanden sind. Auch geotropischen, durch die Schwerkraft hervor- 

 gerufenen Reizen dürfte für die Aufwärtsbewegung des Planktons keine 

 große Bedeutung zukommen, da ja die Krebse, wie Fig. 119 zeigt, unter 

 der das Licht abschließenden Schneedecke im Winter in der Regel gleich- 

 mäßig verteilt sind. Es bliebe also auch hier als wahrscheinlichste Ursache 

 der Aufwärtsbewegung ein Lichtreiz übrig, und zwar jener, der durch die 



