Der gegenwärtige Stand der Seenforschung. 13 
zwischen den Maxima längere Schwankungen (1828, 1865, 1906), 37 bzw. 
41 Jahre, zwischen den Minima (1810, 1859, 1900) 49 bzw. 31 Jahre. 
Das Mittel aus diesen Zahlen ergibt etwa 40 Jahre, man darf aber wohl 
behaupten, daß die Zeit der Beobachtungen noch zu kurz ist, um sich 
definitiv für oder gegen die Existenz einer Brücknerschen Periode im 
Wenersee zu entscheiden. In den 100 Jahren der Beobachtung betrug die 
Differenz zwischen dem höchsten und niedrigsten Wasserstand nur 2:55 m, und 
selbst wenn man das 18. Jahrhundert zu Hilfe nimmt. so gelangt man 
nach glaubhaften Angaben nur zu einer Differenz von rund 3 m. Vergleicht 
man damit die Differenz der Wasserstände im Lago Maggiore, welche in 
den 50 Jahren, 1867—1897, 7 m betrug, so erkennt man den gewaltigen 
Einfluß, den die Retention des Sees auf seinen Abfluß ausübt. Sein Reten- 
tionsvermögen tritt auch aus den Kurven der Regenhöhen in seinem Ge- 
biete und den Seespiegelhöhen sehr deutlich hervor. Die 11jährige Periode 
der Wasserstände folgt durchweg mit einigen Monaten Verspätung der 
gleichen Periode der Niederschläge, deren Amplitude etwa 12 cm beträgt, 
während bei den anderen Perioden das Abhängigkeitsverhältnis beider 
Größen weniger deutlich ist. Der Jahreshochstand erfolgt gewöhnlich im 
Juni oder Juli, der Tiefstand im März. 
Nach Rosens Wasserstandsbeobachtungen ist der Mittelwasserstand 
des Mälaren von 1774—1895 ununterbrochen gesunken, und zwar im 
ganzen 56 cm, um ebensoviel im Salts)ön. Dieser Umstand läßt aber 
nicht ohne weiteres auf Niveauveränderungen schließen, sondern kann 
vielmehr durch Aufschüttungen im Waxolmsund erklärt werden; darauf 
deuten auch die allmählichen Minderungen des Hochwasserstandes hin, 
welche in gleichem Zeitraum im Mälaren etwa 160 cm betragen haben. 
Über den in der Landschaft Schonen gelegenen Odensjö, dessen 
runde Form und große Tiefe ihm den Ruhm eines Kratersees verschafft 
hatte, eine Annahme, welcher auch R. Kjellen !) beigepflichtet hatte, äußert 
sich R. Hennig ?), welcher eine Detailuntersuchung mit Lotungen und Boh- 
rungen vorgenommen hat, daß der See nicht rund, sondern elliptisch 
(175:126 m) sei, und auch diese rundliche Form nur einem Torfmoor an 
seinen Ufern verdanke, welches ein Teil des alten Seebeckens einnimmt. 
Dieses Moor liegt auf einer Moräne, welche 80 m» unterhalb des Sees zu- 
tage tritt, wo das Tal zu 10 m verengt ist. Der See zeigt eine zentrale 
tinne, und seine größte Tiefe (20 m) liegt seinem oberen Ende näher. 
Kjellen®) meint dagegen, Hennig habe nicht erklärt, warum der obere 
Teil des Tales, das Seebecken, den unterhalb folgenden an Tiefe und Breite 
so erheblich zurücklasse. Sieger stellt sich in seinem Referat über beide 
Abhandlungen (in P.M.) mehr auf Seite Pennigs und ist nur zweifelhaft, 
ob die Einengung des Tales unterhalb des Sees durch die Moräne bewirkt 
') Bidrag till Sveriges endogena geografi. Geol. Fören. Förh., Bd. XXIV, Heft 4, 
Nr. 214. Stockholm 1902. 
2) Studier et ofver Skänes ytskulptur. Ibid., Nr. 217. Stockholm 1903. 
3) Kittelkrater eller dödt fall? Ibid., Nr. 221. Stockholm 1903. 
