42 W. Halbfaß. 
geographischen und hydrographischen Grundlagen ihrer Studien schaffen 
wollte. Von den 3 staffelförmig im Seebachtal angeordneten Seen hat der 
Obersee eine Höhe von 1113 m, ein Areal von 8 ha und eine Tiefe von 
15 m bei Niederwasserstand, der Mittersee eine Höhe von 765 m, ein 
Areal von 25 ha und eine Tiefe von 2—3 m, je nach dem Wasserstand, 
der Untersee eine Höhe von 608 m, ein Areal von 68 ha und eine größte 
Tiefe von 54 m, auf Niederwasserstand bezogen. Ihre Entstehung verdanken 
sie der diluvialen Vergletscherung des Dürrensteins, welcher eine seiner 
(rletscherzungen auch in das Seebachtal entsandte. in welchem eine ge- 
waltige Übertiefung entstand, der die Seen teils direkt (Ober- und Unter- 
see). teils indirekt (Mittersee) ihre Entstehung verdanken. Letzterer ist 
ein typischer (Grundwassersee, welcher hauptsächlich vom Grundwasser des 
Seebaches gespeist wird, der sich oberhalb in den Alluvionen verliert. Die 
beiden anderen Seen sind typische Felswannen ohne Anstauung durch End- 
moränen, alle drei steilen geologisch sehr junge Bildungen dar. welche 
erst in der Postelazialzeit entstanden sind. Ein besonderes Interesse flößen 
die Untersuchungen von @Götzinger über die Bodensedimente des Unter- 
und Obersees ein, welche mehrere Jahre in Anspruch nahmen und wobei 
Bodenproben der Seen durch ein von ihm ersonnenes neues limnologisches 
(rerät an die Oberfläche befördert wurden. Im Untersee setzte sich die 
Schlammfacies der Bodensedimente ohne Einschaltung einer eigentlichen 
Sandfacies direkt von der Schotterfacies ab. Die Schlammablagerung auf 
der Seehalde, die Götzinger durch eine Reihe von Profilen scharf charak- 
terisiert, stammte teils von der Uferbank, teils. wie bei der Schweb, von der 
allgemeinen Trübung des Seewassers. Die Analyse des Schlammes ergab, 
dab er reich an Kalk und Al,O, ist, während die Schlammsedimente des 
Obersees, die sich flockig und braunrot auf den Uferbänken. zähe und 
ziegelrot auf der Schweb, abgelagert hatten, sich reich an SiO, und 
F,0, erwiesen und ein viel feineres Korn besaßen als die des Untersees 
(982°, war kleiner als O°1 mm im Durchmesser). Über die Mengen der an 
verschiedenen Stellen und zu verschiedenen Zeiten gesammelten Bodensedi- 
mente wird S. 49 berichtet werden. Außer einer Tiefenkarte des Obersees 
in 1:1500, des Mittersees in 1:1000 und des Untersees in 1:3000 hat 
(Götzinger von letzterem See auch eine Bodenfacieskarte in 1:6000 ent- 
worfen, meines Wissens die erste, die überhaupt von einem See existiert. 
Auch der Faistenauer Hintersee bei Salzburg ist. wie die Un- 
tersuchungen von Micoletzky!) gezeigt haben, ein Grundwassersee; da er 
keine regelmäßigen Zuflüsse besitzt. kann er als der Rest der Wasser- 
mengen angesehen werden, welche durch die Schotter des einst im Brun- 
auer Tale sich erstreckenden Gletschers angestaut wurden. Die Tiefenver- 
hältnisse des jetzt etwa 82 ha großen Sees hat schon Fugger?) festgestellt, 
Nachmessungen von Micoletzky ergaben ihre Richtigkeit bis auf die Ge- 
') Zur Kenntnis des Faistenauer Hintersees bei Salzburg. Intern. Revue für die 
ges. Hydrobiologie u. Hydrographie, Bd. III, 1910— 1911. 
