Vergleichende Neurologie und Psychologie. 853 
nehmende „Vervollkommnung“ aufwiese. Unter den Schnabeltieren hat die 
eine Art, Ornithorhynchus,. zwar ein sehr glattes Gehirn, aber bei einer 
anderen Art. Echidna, weist die Hirnoberfläche erstaunlich viele Falten auf. 
Manche Gehirne sind reicher gefurcht als das menschliche, so z.B. das 
des Seehunds. Für die Furchungsstärke ist vor allem die absolute Größe 
des Gehirns von maßgebender Bedeutung. Offenbar muß ein großes Gehirn 
tiefer gefurcht sein als ein kleines, damit die Blutgefäßstämme nahe genug 
an das Innere der Hirnmasse herantreten können. So finden wir unter 
den Nagetieren z. B. beim Stachelschwein ein viel reicher gefurchtes Ge- 
hirn als bei der Maus, und ganz entsprechendes eilt sogar von Affen, wo 
die kleinen Pinseläffehen eine ganz glatte Gehirnoberfläche haben, wie ein 
menschlicher Embryo. Im Sinne der Abhängigkeit der Furchungsstärke von 
der absoluten Größe des Gehirns ist auch die ungemein reiche Furchung 
des Walgehirns und des Elefantengehirns zu deuten, und auf Rechnung 
dieser Abhängigkeit ist auch großenteils die starke Furchung des mensch- 
lichen Gehirns zu setzen. Wir sehen also, reiche Gehirnfurchung beweist 
durchaus nicht sogleich reiche Entwicklung der Gehirntätigkeit. Außer von 
der absoluten Größe des Gehirns ist übrigens die Furchungsstärke sicher 
noch von anderen Momenten, die wir nicht kennen, abhängige. Unerklärt 
ist für uns der erwähnte Unterschied zwischen den beiden Schnabeltier- 
arten, unerklärt ist, warum die Sirenen eine für ihre Größe (und die Größe 
ihrer Gehirne) erstaunliche Glattheit der Gehirnoberfläche aufweisen. Wir 
werden auf Grund dieser Unterschiede in der Gehirnfurehung wohl kaum 
entsprechende Unterschiede in der psychischen Entwicklung der betreffen- 
den Tierarten annehmen dürfen. 
Auch die innere Struktur des Gehirns gibt uns keinen sicheren An- 
haltspunkt. Auffällig ist zwar, dab kleine Gehirne aus einer geringeren 
Anzahl von Zellen bestehen als größere, z.B. das Katzengehirn aus weniger 
Zellen als das Tigergehirn, obwohl die Katze nicht weniger intelligent sein 
wird als der Tiger. Dieser Strukturunterschied hängt nur damit zusammen. 
dab die Größe der Zellen bis zu gewissem Grade eine gegebene ist, und 
daß auf größerem Raume mehr von ihnen Raum finden als auf kleinerem. 
Eine größere Gehirnzellenzahl braucht jedoch nicht notwendig zu einer 
größeren Menge von Gehirnleistungen zu befähigen, als eine! kleinere, 
sondern es müssen wohl manchmal viele Leistungen auf eine Anzahl Zellen 
verteilt sein, die das andere Mal nur einer Zelle zufallen, so daß also die 
Zerteilung der Masse in eine bestimmte Anzahl Zellen nicht das für die spezi- 
fische Funktion des Gehirns Wesentliche ist. Wenn die Neurofibrillenlehre 
damit im Rechte ist, daß die die Nervenfasern und -zellen durchziehenden 
feinen Fäden, die Neurofibrillen, die reizleitenden Elemente sind (und nicht 
skelettartige Stützgebilde, wie einige mit nicht sicher widerlegbaren Grün- 
den annehmen), dann wäre völlig erklärt, daß das eine Mal eine kleine, das 
andere Mal eine größere Zellenzahl zu einer bestimmten Verriehtung be- 
fähigt ist, denn dann wären ja nicht die Zellen, sondern die innenliegen- 
den Neurofibrillen die spezifisch funktionierenden Elementargebilde. Dann 
6* 
