Vergleichende Neurologie und Psychologie. 87 
besitzen. Die trennende Eigenschaft des Drahtgeflechts will den Bewohnern 
des zoologischen Gartens lange nicht in den Kopf. 
In der Tat wäre es sehr interessant, in derartigen Fällen einen Pa- 
rallelismus zwischen Gehirngeröße und Verstandesausbildung aufzufinden. 
Bis jetzt ist das weder gelungen noch versucht worden. Jedoch nach allem. 
was wir bisher über das Vogelgehirn wissen, ist dieses überhaupt bei den 
verschiedenen Vogelarten sehr gleichartig, wir finden speziell im Vorder- 
hirn durchaus keine irgendwie auffälligen Größen oder Gestaltsunterschiede. 
Für eine vergleichende Neurologie und Psychologie der Vögel liegt 
also eigentlich noch gar kein Material vor. 
4. Reptilien, Amphibien und Fische. 
Viel Interessanteres ergibt sich in dieser Hinsicht bei den kaltblütigen 
Wirbeltieren, d.h. bei den Reptilien, Amphibien und Fischen. Bei allen 
diesen Tieren kommt es wohl niemals zu einem wahren Konnex zwischen 
dem Tiere und dem Menschen, und die Eidechse lernt nicht ihren Pfleger 
kennen, sondern wenn sie nach einiger Zeit der Gefangenschaft gezähmt 
ist, so beruht dies nur auf dem Ablegen des Fluchtreflexes, so dal) sie nunmehr 
las Futter aus der Hand frißt, was sie vorher vermied, oder es kann 
allenfalls auch noch die Erfahrung hinzukommen, daß das optische Bild 
der menschlichen Hand für das kleine Reptil das Signal wird: jetzt gibt 
es Futter, und daß es deshalb herankommt. Auch können solche Tiere 
wohl manchmal auf die Stimme einer bestimmten Person abgerichtet 
werden. vielleicht auch noch auf andere Merkzeichen, niemals aber hat 
man Anhaltspunkte dafür finden können, dal) der Mensch als Ganzes, als 
lebendes Wesen ihnen etwas ist. Hierin prägt sich wahrschemlich zum Teil 
eine gegenüber den Säugetieren und Vögeln verminderte Fähigkeit zu ver- 
standesmäßigen Leistungen aus, wennschon ich zur Erwägung stellen 
möchte, daß bei so weitgehend verschiedenartiger Organisation auch die 
psychische Einstellung des ganzen Apparates der Sinnesorgane bei einem 
kaltblütigen Wirbeltiere eine andere sein muß, als z. B. bei uns Menschen, 
und daß es nicht als intellektuelle Unfähigkeit gedeutet werden darf, wenn 
jemand bei einer Aufgabe versagt, die seinem Gedankenkreise gänzlich 
fern liegt. Aus diesem Grunde dürfte namentlich bei den Fischen, als 
Wasserbewohnern, eine gewisse Vorsicht geboten sein, wenn man die Un- 
möglichkeit eines Konnexes zwischen Mensch und Tier als Kennzeichen ge- 
ringer psychischer Fähigkeiten verwerten will. 
Mit den geringen psychischen Fähigkeiten scheint nun allerdings die 
geringe Größe des Gehirns bei den kaltblütigen Wirbeltieren im Kinklange 
zu stehen. Wir werden jedoch sehen, dal» diese Auffassung nicht ganz ein- 
wandfrei ist.- 
Ausgehend von der Annahme, dab alle verstandesmäßigen (Gehirn- 
fähigkeiten lediglich an das anatomische Korrelat des Großhirns des 
Menschen und der Säugetiere geknüpft sein können, hat man wiederum 
zwischen dem Bau des Gehirns und den geringen psychischen Leistungen 
