Vergleichende Neurologie und Psychologie. 99 
bewohnende Krebschen Hyperion, haben relativ große Sehloben an ihrem 
(rehirn, und bei unseren eroßäugieen Libellen bilden die Sehloben den 
größten Bestandteil des Gehirns. 
Wichtiger für die eigentlich psychologische Beurteilung des Insekten- 
gehirns werden natürlich solche Teile an ihm sein, die durch Verbindung 
mit mehreren anderen Hirnteilen sich gewissermaßen als Zentralorgane 
mehr oder weniger vielseitiger Verrichtung kennzeichnen. Es wird z.B. 
ein „Zentralkörper“ am Insektengehirn beschrieben, und er mag wohl eine 
derartige Verrichtung haben. Noch viel wahrscheinlicher aber ist dies für 
die sogenannten „pilzhutförmigen Körper“, welche, an der Rückenseite des 
Gehirns gelegen, wohl keinem Insekt fehlen, auch bei Krebstieren in 
ähnlicher Weise ausgebildet sein dürften, auch bei Tausendfüßern vorhanden 
sind !) und gleichsam ihre Vorstufen in den Gehirnen der Regenwürmer 
erkennen lassen’), und die seit Dujardins Untersuchungen oft als die In- 
telligenzorgane des Insektengehirns bezeichnet worden sind. 
Diese pilzhutförmigen Körper, auch Becher genannt, sind bei 
den verschiedenen Insekten in der Tat sehr verschieden entwickelt, und 
ihre höchste Entwicklung und bedeutendste Größe weisen sie bei Ameisen, 
Bienen und Wespen auf. Schon diese Tatsache läßt annehmen, daß sie mit 
den psychischen Leistungen viel zu tun haben, wenn auch die oft nieder- 
geschriebene Behauptung, daß die pilzhutförmigen Körper mit „allen“ Teilen 
des Gehirns Verbindungen hätten, nach dem gegenwärtigen Stande der 
Kenntnisse noch auf recht schwachen Füßen steht; denn sicher bekannt 
sind nur Verbindungen dieser Körper mit den Seh- und Riechanschwel- 
lungen sowie indirekte mit den Endigungen der kleinen Ozellarnerven 
(welche von den kleinen Punktaugen oder Ozellen, die neben den beiden 
großen Augen in Dreizahl vorhanden sind, ausgehen). 
Viallianes hat das Wort geprägt, zwischen einem Heuschreckengehirn 
und dem Gehirn einer Wespe sei im Hinblick auf die hier in Rede ste- 
henden Zentralorgane ein ebenso großer Unterschied, wie bei den Wirbel- 
tieren zwischen dem Gehirn eines Frosches und eines Säugetieres. Das ist 
wohl durchaus richtig: womit jedoch —- bei den Säugetieren wie bei den 
Insekten — nicht gesagt ist, daß diejenigen Formen, welche gewöhnlich 
als die niedrigsten gelten, auch das einfachste Gehirn aufweisen. Als viel- 
mehr jemand unlängst eigens das Gehirn eines „niederen“ Insekts 
(Lepisma) untersuchte, fand er an ihm keine besondere Einfachheit des 
Baues, sondern nur ein hochgradiges Abweichen von den sonst be- 
kannten Verhältnissen. 
Im einzelnen sind die pilzhutförmigen Körper nach einer Untersu- 
chung von Flögel?) am schwächsten unter allen Insekten bei den Halb- 
') B. Haller, Über den allgem. Bauplan des Tracheaten-Syneerebrums. Arch. f. 
mikr. Anat., Bd. 65, 1904. 
°?) C. H. Turner, Notes on The Mushroom Bodies of the Invertebrates. Zoolog. 
Bull. Boston. Bd. II, 1899. 
®) J. H. L. Flögel, Über den einheitlichen Bau des Gehirns in den verschiedenen 
Insekten-Ördnungen. Zeitschr. f. wiss. Zoolog. Leipzig 1878. 
7# 
