102 V, Franz. 
der Säugetiere oder beim Kleinhirn der Fische oder bei den pilzhutför- 
mieen Körpern der Insekten, werden auffassen müssen, und tatsächlich 
haben anatomische und physiologische Untersuchungen wahrscheinlich ge- 
macht, dal die sogenannten drei „Zentralganglien“ des Cephalopodenge- 
hirns eine derartige übergeordnete Bedentung haben, während sie anderer- 
seits mit bestimmten Ganglien der übrigen Mollusken nicht ohne Weiteres 
zu homologisieren sind. 
Bei den übrigen Mollusken, ferner bei den Würmern, den Stachel- 
häutern (Echinodermen) und den Hohltieren (Uoelenteraten) ist das Ner- 
vensystem stets viel weniger konzentriert, viel mehr diffus, wenn wir auch 
nirgends den hypothetischen Urzustand ganz verwirklicht finden, bei welchem 
ein Netz von Nervengewebe den ganzen Körper ganz gleichmäßig durch- 
zöre. Bei den Würmern und Plattwürmern finden wir stets eine freilich 
oft sehr kleine gehirnartige Anhäufung von Nervenzellen und -fasern im 
Vorderende des Körpers. Die Bedeutung derselben kommt im Verhalten 
der Tiere für unser hierfür nicht hinreichend geübtes Auge in nichts zum 
Ausdruck. Wenn eine Planarie nach Querdurchschneidung ihres Körpers 
mit ihren beiden Hälften mit der gehirnhaltigen wie mit der gehirnlosen 
dieselben Bewegungen ausführt wie vorher, so besagt dies, dab wir über 
die Bedeutung des „Gebirns“ nichts wissen. Nicht bei allen Tieren ist 
eine auf einen Punkt gerichtete Zentralisierung des Nervensystems be- 
merkbar, sondern bei strahlenförmig gebauten Tieren ist dies ganz anders 
als bei den bilateral-symmetrischen (zweiseitig-symmetrischen). So finden 
sich bei den Seyphomedusen, der einen Abteilung unter den Medusen oder 
(Juallen,. 8 über den Scheibenrand verteilte, um je einen Sinneskörper kon- 
zentrierte Bezirke verdichteter Nervenzellen und -fasern, und bei den Hv- 
dromedusen, der zweiten Abteilung dieser Tiere, gibt es einen den Schei- 
benrand entlang laufenden Nervenring, der — gleich jenen Randkörperbe- 
zirken der Seyphomedusen — besonders reich an Nervenzellen und -fasern 
ist. Was speziell die Seyphomedusen betrifft, so nähert sich bei diesen ein 
Individuum infolge der besagten Beschaffenheit des Nervensystems bereits 
dem Zustande der aus mehreren Individuen zusammengesetzten Tierkolo- 
nien oder Tierstöcke an, natürlich nur in physiologischer Hinsicht, nicht 
in morphologischer. Bei den Aectinien, den Seeanemonen, Seerosen, See- 
nelken oder wie man sie nennen mag, ist gleichfalls eine gewisse Anrei- 
cherung mit Nerven auf der Mundscheibe und auf der Innenseite der Ten- 
takeln erkenbar. 
Den Schwämmen (Spongien) fehlen Nerven, so viel man weiß, 
eänzlich. 
Fragen wir uns nun, was wir nach den erwähnten Tatsachen über 
den Bau des Nervensystems erwarten dürfen in bezug auf die Leistungen 
des Nervensystems dieser wirbellosen Tiere ? 
So viel ist ja ganz klar. dal die verminderte Zentralisation des Ner- 
vensystems, seine mehr diffuse Anordnung oder gar die bis zu gewissem 
Grade durehgzeführte Dezentralisation desselben bei den Medusen zur Folge 
