Vergleichende Neurologie und Psychologie. 103 
hat, dal) die einzelnen Teile des Tierkörpers weniger gemeinsam arbeiten, 
einander weniger „in die Hände arbeiten“, daß statt eines harmonischen 
/usammenwirkens der Teile mehr Selbständigkeit der einzelnen Teile 
erreicht wird. Es ist wohl, beiläufig bemerkt, die Frage, ob dies durchaus 
ein niederer Zustand gegenüber der auf ein Zentrum gerichteten Kon- 
zentration des Nervensystems ist, wie sie vornehmlich die Cephalopoden, 
die Gliedertiere und die Wirbeltiere auszeichnet. 
Viel schwieriger wäre, „a priori” zu entscheiden, ob mit verminderter 
Zentralisation des Nervensystems auch die Fähigkeit zur Erwerbung neuer 
Verknüpfungen im individuellen Leben, also zum Lernen vermindert, oder 
bis zum Fehlen geschwunden sein muß, ob also diese Fähigkeit. bei welcher 
man in gewisser Weise die „Psychologie“ erst anfangen lassen kann, wie 
ja auch manche mit ihr den Eintritt des ersten Bewußtseins vermuten, 
der Mehrzahl der wirbellosen Tiere fehlt. 
„A priori* ist die Frage wohl kaum zu entscheiden, sehen wir daher 
zu, was wir über die Lebensweise und Funktionen der hier in Rede ste- 
henden wirbellosen Tiere wissen. 
Vorab behandeln wir kurz die Cephalopoden. Wir erwähnten schon 
die 3 Zentralganglien, jetzt sei noch bemerkt, daß nach deren Fortschnei- 
dung eine hochgradige Steigerung aller Reflexe, also wahrschemlich ein 
Ausfall zahlreicher Hemmungen eintritt, dazu eine unerwartete Lebhaftig- 
keit des Farbenspiels. Diese Tatsachen sind sehr interessant, sie besagen 
aber in psychologischer Hinsicht wohl nichts, sie gehören durchaus ins Be- 
reich der Physiologie (und wollen auch nichts anderes sein). 
Ins Bereich der Psychologie würde aber die Beobachtung Th. Beers 
gehören, dal) ein Pulp sich den leckeren Inhalt einer mit geöffneten Schalen 
daliegenden Muschel zu verschaffen wußte, indem er vorsichtig einen Stein 
zwischen die Schalenklappen brachte und somit dem Tiere das Zusammen- 
schließen der Schalen unmöglich machte. Es wäre dies ein dermaßen nach 
Überlegung aussehender Fall, dal) er sich allenfalls nur den Leistungen 
der Vögel und Säugetiere anreihte. 
Weniger anspruchsvoll sind die Angaben Baglionis!), welche uns 
außer vielen Tatsachen zur Reflexphysiologie des Octopus auch einige auf 
Modifizierbarkeit der Reflexe hindeutende Erscheinungen kennen lehren. 
So gewöhnt sich Octopus an wiederholte unschädliche Reizwirkungen, wie 
kontinuierliche Wasserströmungen, auf die er nach einiger Zeit nicht mehr 
mit Änderung der Hautfarbe und Zusammenfahren des Körpers reagiert. 
Diese „Gewöhnung“ ist etwas der „Zähmung“ in unseren früheren Bei- 
spielen ganz Analoges: Ablegung der Abwehr- und Fluchtreflexe, die 
anfangs bei ungewohnten Reizen eintraten. Ein geblendeter Octopus er- 
kennt ferner ein ihm gereichtes Glasrohr beim zweiten Male schneller als 
ungenießbaren Gegenstand denn beim ersten Male. Als Ortsgedächtnis 
!) Baglioni, Zur Kenntnis der Leistungen einiger Sinnesorgane (Gesichtssinn, 
Tastsinn und Geruchssinn) und des Zentralnervensystems der Cephalopoden und Fische. 
Zeitschr. f. Biologie, Bd. LIli. 
