Perlen. 125 
des Prozesses wäre ein anderer, insofern eingewanderte Parasiten die 
Veranlassung zur Perlbildung geben sollen, wie schon vorher erwähnt 
wurde. Die dabei in Frage kommenden Parasiten sind verschiedener 
Art, und zwar handelt 
es sich teils um Disto- Fig. 10. Fig. 11. 
meen, also Angehörige 
der Trematoden (Saug- 
würmer), teils um Lar- 
ven von Üestoden (Band- 
würmer). Die ersteren 
sind besonders eingehend 
untersucht worden, weil 
ein recht geeignetes und 
verhältnismäßig leicht zu 
beschaffendes Objekt, 
nämlich die eßbare Mies- 
muschel (Mytilus edu- 
lis) dafür zur Verfügung 
stand. In ihr fand R. Du- 
bois (1901) em etwa 4 
bis 6 mm langes Disto- 
mum, welches sich inner- 
halb des Muschelkörpers 
einkapselt, indem sich 
eine aus kleinen Körnchen 
kohlensauren Kalksbeste- 
hende Hülleum denWurm- 
körper bildet (Fig. 16), die 
anfangs ganz unscheinbar 
ist, später mit ihrem fort- 
schreitenden Wachstum 
Perlenglanz erhält und 
durch Auflagerung neuer 
Schichten einer echten 
Perle immer ähnlicher 
wird. Diese birgt also 
jetzt den eingekapselten 
Wurm in sich und wenn 
Fig. 12. 
. a re : Verschiedene Stadien der Perlsack- und Perlenbildung von 
er in ihr stuı bt: wie es Margaritana. aep Außenepithel des Mantels, bi Bindegewebe, 
AQp 7 iQ bz Schleimzelle im Epithel, pe Periostracumschicht, p kleine 
{6} 
geschehen kann, dann ist Perle neben einem großen” Perlsack, pk Perlenkern, ps Perl- 
; die von uns bewunderte sack. Vergrößerung 440mal (nach A. Rubbel). 
Perle nichts anderes als 
der glänzende Sarkophag eines Wurmes“ (Dubois). Es scheint, als ob sein Ab- 
sterben besondersdurch parasitische Protozoen (Sporozoen)veranlaßt würde und 
dann wäre also die Perlbildung durch den Parasiten des Parasiten veranlabt, 
