Perlen. 139 
Auch mechanisch sind die Perlen nicht so wenig widerstandsfähig, 
wie man gemeinhin glaubt und auch nach ihrer Struktur annehmen könnte. 
In dieser Hinsicht ist die ebenfalls von Harley gerebene Schilderung recht 
instruktiv, wonach eine erbsengroße Perle, die pulverisiert werden sollte. 
auf den harten Fußboden gelegt, mit dem ganzen eigenen Gewicht be- 
schwert. mit dem Stiefelabsatz bearbeitet, nicht zerbrach und durch kräf- 
tige Schläge mit dem Hammer in die Tischplatte getrieben wurde, ohne 
nachzugeben: erst mit Hammer und Meilel, auf eiserner Unterlage, gelang 
es, die Perle zu zersprengen. Diese Versuche, die sich jeden Augenblick 
an Margaritanaperlen mit gleichem Ergebnis wiederholen lassen, zeigen 
recht deutlich die Härte und Widerstandsfähigkeit. die aber gewiß bei den 
einzelnen Perlen, entsprechend ihrer verschiedenen Struktur, eine differente 
ist. Nach Möbius werden manche Perlen schon von Flußspat, andere erst 
von Apatit geritzt, stehen also in der Mohsschen Härteskala zwischen 3°5 
und 45, womit sie (erklärlicherweise) ziemlich tief unter den Edelsteinen 
(Apatit 5, Orthoklas 6, Quarz 7, Topas 8, Korund 9, Diamant 10) rangieren, 
aber die Krystalle des kohlensauren Kalks an Härte übertreffen, obwohl 
sie zum größten Teil aus diesen bestehen. Dieses Verhalten dürfte sich 
mit Recht daraus erklären lassen. daß die Art des inneren Aufbaus und 
der damit in Verbindung stehende Gehalt an organischer Substanz bzw. 
deren Verteilung zwischen den Kalkteilchen,, einen innigeren Zusammen- 
halt dieser Teile bewirken, also eine höhere Kohärenz und damit eine 
größere Festigkeit mit sich bringen. Es braucht nicht besonders hervor- 
gehoben zu werden, daß edle Perlen, auch wenn sie eine große Wider- 
standsfähigkeit und Härte besitzen, schon deshalb vor mechanischen In- 
sulten, wie auch vor chemischen Einflüssen (Berührung mit säurehaltigen 
Flüssigkeiten) in acht genommen werden müssen, weil sie dadurch an ihrer 
Oberfläche Schädigungen in Form von Rissen, Sprüngen, Abspringen von 
Teilen der Außenschicht, Erblinden einzelner Stellen der Oberfläche ete. 
erleiden können, die ihren Glanz und ihre Schönheit sehr beeinträchtigen 
würden. 
Mit der Zusammensetzung und Struktur der Perlen steht natürlich 
ihre Dichtigkeit (spezifisches Gewicht) im engen Zusammenhang und mul 
dementsprechend ebenfalls verschieden sein. Demnach findet man auch 
recht differente Angaben über das spezifische Gewicht: für edle Perlen 
orientalischer Herkunft wird es auf 2'650--2'686 angegeben (Möbzus, 
Hessling, Harley), für ganz feine Süßwasserperlen sogar auf 2'724 (Hess- 
ling). Das spezifische Gewicht frischer, glänzender weißer Seeperlen steht 
nach Möbius um 0°1--0°3 hinter dem des Kalkspats und Aragonits zurück, 
was er sich aus dem geringeren Gewicht der organischen Substanz er- 
klärt. Wie gesagt, wird dazu die Art des Aufbaus kommen und so ist es 
erklärlich, dal für andere Perlen ein weit geringeres spezifisches Gewicht. 
für schlechtere Süßwasserperlen z. B. 2'238, 1'973 und 1'910, für andere 
(marine) Perlen sogar nur 1'684 und 1'540 angegeben wird, woraus wohl 
aber kaum mit Sicherheit hervorgeht, dal) dies gerade minderwertige Perlen 
