144 E. Korschelt. 
älteren Muscheln gefunden werden, bei denen die Schale bereits massiger 
eeworden ist; hierauf wird noch weiter unten einzugehen sein (vgl. S. 147). 
Daß ein und dieselbe Muschel oder Muschelart unter Umständen 
Perlen von recht verschiedenartiger Beschaffenheit hervorbringen kann, 
braucht nach dem früher Mitgeteilten kaum besonders hervorgehoben zu 
werden. Es wird dies von der Art der Schichtenablagerung in der Perle, von 
ihrem Ausbildungszustand usw., aber auch davon abhängen, wo sie im 
\lantel liegt. Diejenigen Perlen, welche an Stellen des Mantels entstehen, 
welche besonders glänzende Schalenpartien abzuscheiden haben, dürften 
von vornherein bevorzugt sein und größere Aussicht auf eine bessere Aus- 
bildung haben. Dementsprechend wird sowohl für die Meeres- wie Flul- 
perlmuschel angegeben, daß die guten Perlen mit Vorliebe in bestimmten, 
für ihre Ausbildung besonders geeigneten Regionen des Körpers gefunden 
würden. 
Stumpf, nur wenig glänzend erscheinen die weißen Perlen der Mies- 
muschel. Derartige des Perlenglanzes fast oder gänzlich entbehrende Perlen 
kommen auch bei anderen Muscheln vor, so wurden die gewöhnlich gelb- 
roten runden bis birnförmigen Perlen von Pinna bereits erwähnt, ebenso 
die großen, braun gefärbten, ganz matten Perlen von Margaritana. Die 
teihe der perlenerzeugenden Tiere kann hier nicht durchgegangen werden, 
doch sei, wie schon vorher, nochmals darauf hingewiesen, daß die Perlen 
begreiflicherweise der mit ihrer eigenen Substanz mehr oder weniger über- 
einstimmenden inneren Schalenschicht häufig sehr ähnlich sind, wie dies 
für die oben erwähnten porzellanartigen Perlen der Tridacna sowie für 
die rosafarbenen oder grünen Perlen der Gastropoden Strombus und 
Haliotis gilt. 
Wie erwähnt, wirkt abgesehen von der Zugehörigkeit zu verschiedenen 
Tieren auch die Lage im Weichkörper des Tieres auf Gestalt und Färbung 
der Perlen ein: von den Mantel-, Muskel- und Ligamentperlen wurde 
dies zum Teil schon vorher angegeben. Auch auf die Schalenperlen mußte 
bereits hingewiesen werden, doch ist auf diese als Schmuckgegenstände vielfach 
verwandten Perlenformen nochmals zurückzukommen, und zwar schon des- 
halb. weil es sich bei ihnen nicht immer um wirkliche, d.h. frei im Weich- 
körper des Tieres entstandene Perlen, sondern häufig um Auswüchse der 
inneren Schalenfläche handelt. Als eigentliche Schalenperlen wird man frei- 
lich nur diejenigen bezeichnen dürfen, welche im Mantel des Tieres ge- 
bildet und erst nachträglich mit der Schale vereinigt wurden. Wie dies 
eschieht, ist leicht vorzustellen; wenn Perlen dicht am Außenepithel des 
Mantels liegen, so kann der Perlsack sich nachträglich mit dem Epithel 
vereinigen und dieses an der Vereinieungsstelle auseinander drängen, so 
daß eine Lücke im Epithel entsteht (Fig. 22, A). An dieser Stelle kann 
(dann die Perle mit der inneren Schalenfläche in direkte Berührung kommen, 
und da die Produktion der Perlschichten weiter geht, so tritt infolgedessen 
eine Verlötung mit der Schale ein, wie man dies von recht kleinen l’erlen 
in den Fig. 22, Bund © sieht. Im ersteren Fall sitzt die Perle der Perl- 
Ber 
