198 Gustav Eichhorn. 
bleibt es dann auch nicht mehr unerklärt, warum bei Erdantennen die 
Strahlungsrichtung in Richtung der Antenne, also senkrecht zu der beim 
gewöhnlichen Hertzschen Oszillator gefundenen, liegt. 
Burstyn ergänzt dann diese Anschauung durch eine weitere Mit- 
teilung wie folgt: 
„Inzwischen habe ich gefunden, dal) eine derartige Zusammensetzung 
der oberflächlichen Erdschichten zwar die günstigste, aber nicht die einzige 
ist, welche für die Anwendung der Erdantenne vorausgesetzt werden muß. 
Es genügt vielmehr — und dieser Fall ist mindestens ebenso häufig —. 
dal) die Erde bis in größere Tiefen ein mittleres Leitvermögen besitzt, also: 
die elektrischen Wellen stark absorbiert. Über einem solchen Gelände stehen 
bekanntlich die elektrischen Kraftlinien der von einem weit entfernten Sender 
herrührenden und im Sinne des Pfeiles fortschreitenden Wellen nicht senk- 
recht zur Erdoberfläche, sondern bilden mit der Vertikalen einen Winkel «. 
Unter der Erdoberfläche ist der Einfallswinkel 3 entsprechend dem Brechungs- 
gesetze gröber. 
Die Folge davon ist, daß die Antenne nicht senkrecht, sondern schräg 
auf der Niveaufläche der Kraftlinien steht, also eine Komponente derselben 
aufzunehmen vermag, genau so wie ein schräg gezogener Luftdraht über 
einer gut leitenden Erdoberfläche. Der für die Komponente maßgebende 
Winkel ist, gleichgültig ob die Antenne eine etwas höhere oder niedrigere 
Lage einnimmt, weder x noch 5, sondern liegt zwischen beiden, wahrscheinlich 
näher x. Er entspricht nämlich dem mittleren Winkel, unter welchem sich 
das Strahlungsfeld der (als Sender gedachten) Erdantenne mit dem an- 
kommenden Felde in Luft und Erde schneidet. Ein Optimum für die Auf- 
nahmefähiekeit der Antenne wäre zu erwarten, wenn dieser Winkel 45° 
beträgt. Ob jemals und unter welchen Bedingungen diese Größe erreicht 
wird, müßte von einem Mathematiker untersucht werden. 
Die Richtungswirkung der Erdantenne ist ohne weiteres klar; denn 
würde sie in derselben horizontalen Ebene um 90° verdreht sein, so würde 
sich für sie trotz der Schrägheit des Kraftfeldes keine Komponente ergeben. 
Die Erdantenne wurde — im Gegensatze zur früheren Abhandlung — 
diesmal zunächst als Empfänger betrachtet. Reziprozität zwischen Sender 
und Empfänger ist auch bei den hier besprochenen Vorgängen anzunehmen. 
Selbstverständlich strahlt aber eine symmetrische Erdantenne nach beiden 
vichtungen gleichmäßig. Sie ist nichts anderes als ein Grenzfall des doppelten 
geknickten Senders für gerichtete Telegraphie nach Marconi, und die für 
solche Sender von Zenneck gerebene, für diese wohl nicht ausschließlich 
zutreffende Erklärung, dürfte hier vollkommene Gültigkeit besitzen. 
Die beiden Fälle, daß die Wirkung einer Erdantenne durch Reflexion 
am Grundwasserspiegel, und daß sie durch Absorption in den oberen Erd- 
schichten zustande kommt, sind nicht scharf zu trennen, sondern gehen 
stetig ineinander über. Die Fortpflanzung der Energie von der Sendestation 
erfolgt aber in beiden Fällen, ebenso wie beim gewöhnlichen Luftdrahte, 
nicht durch die Erde, sondern durch die Luft.. Aus diesem Grunde kann 
