Die Entstehung und Erwerbung der Menschenmerkmale. 2711 
aufgerichteten Körpers zu tragen, geradezu wie geschaffen. Kein Wunder 
daher, daß man den offenkundigen Zusammenhang zwischen Stützfuß und 
der Befähigung zu aufrechter Körperhaltung beim Stehen und Gehen in 
dem Sinne zu deuten suchte, die Eigenart des Menschenfußes sei durch 
den „aufrechten Gang“ bedingt. 
Eine genauere Analyse dieses Causalnexus wurde nicht vorgenommen. 
Die Tatsache, daß der menschliche Stützfuß außerordentlich günstig be- 
schaffen ist, um die Last des aufrecht gestellten Achsenskeletts und des 
Kopfes zu tragen, beweist als solche noch nicht, daß der Fuß infolge 
solcher Belastung seine Eigenart erlangt habe. A priori könnte man um- 
gekehrt argumentieren: Der Fuß hat in Anpassung an Bedingungen, die 
vorläufig als unbekannte Größe gelten sollen, gewisse Eigentümlichkeiten 
erlangt und diese erweisen sich als sehr geeignet, eine Balancierung von 
wumpf und Kopf zu gestatten. 
Wie für jede andere Lokomotionsmethode, so verlangen wir heute 
auch für den aufrechten Gang des Menschen eine genetische Betrachtungs- 
weise und von einer solchen kann naturgemäß erst dann die Rede sein, 
wenn man sich über die Art und Weise der Bewegung und Körperhal- 
tung der früheren tierischen Ahnen des Menschen einigermaßen im 
Klaren ist. 
Es verhält sich damit ganz ähnlich wie z.B. bezüglich der Erklärung 
des Flugvermögens. Daß die Flügel nicht ohne weiteres als Anpassung an 
das Fliegen entstanden sind, ist klar. Wir verlangen mit Recht zum Ver- 
ständnis des hoch entwickelten Endzustandes vorbereitende Einrichtungen. 
wie sie bezüglich des Fliegens offenbar in den so weit verbreiteten Flug- 
hautbildungen gegeben sind; diese lassen ein Springen und Fallen aus 
größeren Höhen als eine Vorstufe des Fliegens erscheinen und machen 
für die Ahnen der Vögel ähnliche Zustände wahrscheinlich, wie sie bei Ptero- 
sauriern sich finden und eine Analogie bei Flugsäugetieren besitzen. 
Welcher Art nun dieser niedere vorbereitende Zustand der Glied- 
maßen bei den Ahnen des Menschen gewesen sei, darüber haben wir be- 
reits im I. Teil einige Bemerkungen gemacht, sowohl in positiver als auch 
in negativer Richtung. Handelte es sich doch vor allem darum, die un- 
richtigen Vorstellungen zurückzuweisen, mit denen früher, wenn auch un- 
klar genug, bezüglich des Problems des „aufrechten Ganges“ operiert 
wurde. So lange man bei den tierischen Vorstufen des Menschen an ein 
„vierfüßiges“ Stadium dachte, mußte man die Annahme machen, daß das 
„zweifüßige“ sich durch eine Emporrichtung des Rumpfes aus horizon- 
taler in vertikaler Haltung unter Loslösung der vorderen Gliedmaßen vom 
Boden entwickelt habe, die nun aus Bewegungs- zu Greiforganen wurden 
und somit als Hände erst zu funktionieren begannen. Solche Vorstellungen 
lassen sich mehr oder weniger klar bis in die neuere Literatur verfolgen. 
Ihre Unmöglichkeit dürfte durch die Ausführungen des I. Teiles erwiesen 
sein. Die physiologischen Schwierigkeiten dieser älteren Vorstellungsweise 
werden recht deutlich durch das Experiment und die Tierdressur be- 
14° 
