Die Entstehung und Erwerbung der Menschenmerkmale. 213 
s oO L [2 
Element dabei eine Rolle gespielt haben muß, ein Hinaufbewegen, sei es 
nun aufs Land direkt, oder, was wahrscheinlicher ist, auf Bäume, die im 
Wasser wurzelten, wie die schwimmenden Wälder der Kohlenperiode sie dar- 
stellten. Wir brauchen uns durchaus nicht auf Einzelheiten hierbei einzu- 
lassen oder den Versuch zu wagen, die Lücke unserer Kenntnisse dureh 
Spekulationen ausfüllen zu wollen, das Resultat ergibt sich ganz von selbst 
und unbestreitbar, daß eine Art von Kletterbewegung, somit eine Empor- 
richtung des vorderen Körperendes, endlich eine Arbeitsteilung zwischen 
der vorderen und der hinteren Gliedmaße bereits in diesen ältesten 
Zuständen der Entfaltung von Landwirbeltieren eine wichtige Rolle 
spielten. 
Im Lichte dieser Betrachtung dürfte die Entstehung des sogenannten 
Gliedmaßenwinkels, des Ellbogen- und Kniewinkels von Interesse sein. Dab 
die verschiedene Stellung des Cubital- und des Kniegelenkes auf eine 
Arbeitsteilung der Gliedmaßen hinweisen, haben Auzxleg und Gegenbaur 
zuerst genauer gewürdigt. Letzterer wies darauf hin, dab die vordere 
Gliedmaße den Körper nach vorn zieht, daß die hintere dabei nachschiebt. 
Diese von Hatschek, Wiedersheim und anderen Morphologen akzeptierte 
Auffassungsweise stellt sich den Körper des Wirbeltieres in horizontaler 
Haltung vor — in der Kriechstellung etwa der Molche. 
Im Rahmen der hier vorgetragenen Auffassung läßt sich diese Ar- 
beitsteilung von „Arm“ und „Bein“ noch viel besser verstehen, wenn man 
dabei an ein Emporklettern denkt; dann wird die Funktion der vorderen 
Gliedmaße noch viel deutlicher, indem es sich dabei um ein Emporziehen 
des Körpers handelt, wozu die genau nach hinten gestellte Knickung des 
Cubitalwinkels sich vorzüglich eignet — noch besser als zu einem Vor- 
wärtsziehen auf ebener Erde. Die Betrachtung der Gangweise z. B. der 
gefleckten Salamander zeigt ja deutlich, daß die Gliedmaßen anfangs nur 
einen Teil der Lokomotion besorgten:; die starken schlängelnden Biegungen 
des ganzen Rumpfes erinnern durchaus noch an die schwimmende Be- 
wegungsweise, wobei die Gliedmaßen abwechselnd nach vorn geworfen 
werden; in der Art des Aufhebens der „Hände“ und „Füße“ vom Boden 
ist noch die Erinnerung an die Flossenbewegung unverkennbar. 
Die Arbeitsteilung zwischen Vorder- und Hinterflossen fehlt bei 
Fischen ja keineswegs und ist mit Rücksicht auf die Entstehung der Land- 
wirbeltiere bei dem Dipnoer Ceratodus von ganz besonderem Interesse. 
Hier schiebt bereits die Hinterflosse durch ihre Drehbewegungen den 
schwerfälligen Rumpf vorwärts, wie Hatschek treffend gezeigt hat. 
Leider besteht bei den Cronopterygiern, die durch ihre Vorderflosse 
für die Entstehung der Landwirbeltiere wichtige Anhaltspunkte liefern 
(ef. I, pag. 338 ff.), eine teils gänzliche, teils partielle Rückbildung des hin- 
teren Flossenpaares. 
Als eine interessante Konvergenzerscheinung zu dem Cubitalwinkel 
der Landwirbeltiere verdient die Flossengestaltung des bekannten Knochen- 
fisches Periophthalmus angeführt zu werden, der als Bewohner der 
