Die Entstehung und Erwerbung der Menschenmerkmale. >27 
Daß dieses aber nicht zutrifft. ergibt sich aus der folgenden Äuße- 
rung von Rudolf Fick in seinem vortrefflichen Handbuch der Anatomie 
und Mechanik der Gelenke, Ill. Teil. 
Fick schreibt pag. 656: „Auch der Annahme, daß die Supinations- 
stellung des fetalen Fußes in stammesgeschichtlicher Beziehung zum Kletter- 
mechanismus stehe, kann ich mich durchaus nicht anschließen, ich glaube 
vielmehr, daß sie eine einfache mechanische Anpassung an die Raumver- 
hältnisse im Uterus ist.“ 
Mit demselben Rechte könnte Fick auch die Stellung des Ellen- 
bogenwinkels auf Raumbeschränkung zurückführen. Es handelt sich hier 
doch um Organisationszustände, die im Lichte der vergleichenden Be- 
trachtung geprüft werden müssen. So wenig die verschiedenen Zustände 
der Gliedmaßen bei den Säugetierembryonen verschiedener Gruppen etwa 
durch Verschiedenheit embryonaler mechanischer Bedingungen erklärt 
werden können, so wenig ist es gestattet, fundamentale Organisations- 
zustände auf solche „Anpassung an Raumverhältnisse“ zurückzuführen. 
Ferner zeigen sich genau die gleichen Haltungen der Extremitäten beider 
Extremitäten bei den Beuteltieren außerhalb des Uterus im Beutel. Endlich 
wird diese embryonale Haltung ja auch gar nicht aufgegeben, nachdem 
die Raumbeschränkung aufgehoben ist. Fick selbst bildet ja auf Fig. 241 
ein einjähriges Kind in typischer Supinationsstellung ab, das die Milch- 
flasche mit Händen und Füßen hält. Ich würde auf diese Äußerung kein 
weiteres Gewicht legen, wenn dieselbe nicht von einem von mir hochge- 
schätzten Kollegen stammte, der, wie ich mit Bedauern feststellen muß, 
auch meinen anderweitigen stammesgeschichtlichen Ausführungen über den 
Menschenfuß sehr wenig Verständnis entgegenbringt. worauf ich weiter 
unten noch einzugehen haben werde. 
Die späteren Embryonalstadien des Menschen lassen in der relati- 
ven Kürze der Zehen bereits eine Annäherung an den Endzustand erkennen, 
die als eine sekundäre Umwandlung gedeutet werden muß. So vereinigt dieser 
Befund bereits Sekundäres mit Primärem. In letzterem Sinne muß die Ein- 
beziehung des ganzen Tarsalgebietes in die Sohlenfläche aufgefaßt werden. 
Dieser Primatencharakter bedeutet die Fortführung eines ganz primitiven 
Landwirbeltierzustandes von einer Ahnenstufe aus, die noch jenseits der- 
jenigen der Cheirotherien auszusetzen ist.!) Die Anhebung des hinteren 
Teiles der Plantarfläche ist als eine unabhängig von einander immer 
wieder in den verschiedenen Tiergruppen erfolgte Erscheinung aufzu- 
fassen. Damit gelangen wir zur nochmaligen Feststellung der nicht mehr 
ursprünglichen Beschaffenheit der triassischen Cheirotherienfährten. Die 
sekundäre Handähnlichkeit derselben wird durch die Ausprägung der 
Ballen wesentlich erhöht. 
Diese Plantar- und Volarballen sind ein gemeinsamer Besitz der 
vorderen und hinteren Gliedmaßen, der auf die gemeinsame Funktion 
!) Bezüglich der Primitivität der ganzen Muskulatur der menschlichen Extremität 
:sei hier an das von mir behandelte Problem des kurzen Bicepskopfes erinnert. 
15% 
