Die Entsehung und Erwerbung der Menschenmerkmale. 229 
of the organism in each case.“ Man könnte nun wohl erwarten, daß Huxley 
auf das Wesen dieser Unterschiede eingehen würde. aber das ist nicht 
der Fall. Es kam ihm (wie bei der Hand siehe I. Teil) in erster Linie 
darauf an, das Gemeinsame von Mensch und Menschenaffe zu betonen. 
Wir finden bei ihm keinen Versuch, das Problem des aufrechten Ganges 
zu lösen. Er beschränkt sich darauf, zu zeigen, dal) innerhalb der Anthro- 
poiden Verschiedenheiten bestehen, die er zum Teil bereits als Reduktions- 
erscheinungen deutet. Das geht allerdings mehr aus dem Zusammenhang 
hervor, indem er von niederen Affen sagt, daß dort die große Zehe bei 
Hapaliden noch unbedeutender sei als beim Orang. 
Huxley hat die Frage nach der Urform des Anthropoidenfußes gar 
nicht gestellt, daher konnte er auch nicht die einzelnen Zustände ver- 
gleichend verwerten. Bei einer solchen Betrach- 
tung ergibt sich nun ohne weiteres, daß der 
Gorilla dem mit dem Menschen gemeinsamen 
Urzustand bei weitem am nächsten kommt. 
Der Schimpanse zeigt bereits eine deutliche 
Reduktion des Hallux, der auffällig stark ab- 
duziert ist. Die anderen Zehen sind zierlicher 
gestaltet als beim Gorilla, aber von ähnliehen 
Proportionen. 
Beim Orang hingegen ist eine sehr be- 
trächtliche Verlängerung der zweiten bis vier- 
ten Zehe eingetreten, und der Hallux ist 
stummelartig geworden. Wie oben schon er- 
wähnt, ist der Nagel des Hallux geschwunden; 
auch zeigt die Muskulatur deutliche Reduk- 
tionsmerkmale. 
Ähnlich verhält sich der Gibbon. Die nie- 
Fuß des Gorilla, von der Plantar- 
deren Affen kommen für die stammesgeschicht- fläche gesehen. Große Menschen- 
. a . 4 ähnlichkeit. Hall hg: b- 
liche Betrachtung des Fußes nicht in Frage, "Ten 
da keiner derselben mit Prosimiern und Kletter- (Aus W. Leche, „Der Mensch‘. 
Verlag G. Fischer, Jena.) 
beutlern in der Beibehaltung eines starken 
Hallux verglichen werden kann. 
Untersuchungen über die Weichteile der Fußes, wie sie z. B. Loth 
über die Plantaraponeurose angestellt hat, bestätigen vollkommen, dab 
keine Möglichkeit gegeben ist, von niederen Primaten eine aufsteigende 
Linie zum Menschen zu verfolgen, sondern daß dorthin viel direktere An- 
schlüsse von den Prosimiern aus bestehen. Auch bezüglich der Anthro- 
poiden ergibt sich als Resultat, daß je weniger reduziert die Formen 
sind, sie sich relativ menschenähnlicher verhalten, so z. B. Schimpanse, be- 
züglich der Existenz des Plantaris, der bei den anderen Menschenaffen 
viel häufiger ganz geschwunden ist. 
Das Abirren sämtlicher Anthropoiden von der zum Menschenzustande 
führenden Entwicklungsbahn ergibt sich bezüglich des Fußes bereits durch 
