— 23 — 



weil unbeschränkte Quelle der Ernährung gefunden in Sub- 

 stanzen, die von den Wandungen der Gebärmutter aus- 

 geschieden wurden. Es bedurfte daher nicht mehr der 

 Mitgift des Dotters. Die Hüllbildungen aber, die durch den 

 Dottergehalt der Eier ursprünglich ins Dasein gerufen worden 

 waren, haben sich erhalten, weil sie auch noch in mancher 

 andern Beziehung von Nutzen waren, und weil sie unter 

 Wechsel ihrer Funktion in den Dienst der Ernährung durch 

 die Gebärmutter traten und dementsprechende Abände- 

 rungen erfuhren." 



Es läl3t sich nicht leugnen, daß die problematischen 

 Tatsachen damit eine ansprechende finale Erklärung ge- 

 funden haben. Es drängt uns aber doch, zu wissen, mit 

 welchen Mitteln die Natur diese Zweckmäßigkeit erreicht 

 hat. Welchen Ursachen ist es zu verdanken, daß das Säuge- 

 tiere! in bezug auf die Verteilung der Substanzen eine so 

 ganz andre Ausbildung erfährt, und daß dementsprechend 

 die Größe des Eies in so eigenartiger Weise variiert? Kurz, 

 wir stellen die Frage: welcher Art sind die Bedingungen, 

 unter denen bei den Säugetieren zum Unterschiede von den 

 andern Tieren die Ovogenese sich vollzieht? 



Das Keimepithel, welches das Ovar überkleidet, besteht 

 aus Zellen, von denen einzelne sich zu besonderen, rundlichen 

 Elementen entwickeln. Dieses sind die sogenannten Ureier. 

 Die Ureier liegen gewöhnlich in Gruppen beisammen, die als 

 „Einester" bezeichnet werden. Balfour und van Beneden 

 haben nun die Aufmerksamkeit darauf gelenkt, daß mehrere 

 Ureier zu einer vielkernigen Protoplasmamasse verschmelzen, 

 und daß sich in dieser später meist nur ein einziges Ei ent- 

 wickelt. Auch bei den Wirbellosen ist dieselbe Erscheinung 

 zu beobachten: Weismann hat sie im Stamme der Arthro- 

 poden genau verfolgt. Bei niederen Krebsen und Insekten 

 wird von zahlreichen Ureiern, die in einem Keimfach eines 

 Eierstockschlauchs enthalten sind, nur eins zum Ei. Werfen 



