— 45 — 



gehender mit diesem Gegenstande beschäftigen müssen, und 

 dort wird es sich zeigen, daß dieser rationellen Homologie- 

 lehre nicht nur eine singulare beweisende Kraft angesichts 

 bestimmter Probleme wie des unserigen innewohnt, sondern 

 eine prinzipielle Gewalt, die gegen das theoretische Gebäude 

 der Abstammungslehre anstürmt. 



Auch auf die Experimente von Tornier, die sich auf die 

 künstliche Erzeugung überzähliger Gliedmaßen beziehen, sei 

 in diesem Zusammenhange verwiesen. 



Endlich sei noch ein äußerst wichtiger Organisations- 

 unterschied besprochen. Wenn in irgend einem Punkte, 

 wird sich die Deszendenztheorie in bezug auf die ver- 

 gleichende Anatomie der Handbildung sicher fühlen. Es 

 lohnt sich aber wirklich, das vortreffliche Buch von Graber 

 über die äußeren mechanischen Werkzeuge der Tiere, aus 

 dem wir in den biontotechnischen Fragen die reichste Be- 

 lehrung geschöpft haben, zu Rate zu ziehen. Die Katzen- 

 und die Menschenhand stimmen in ihrer Bildung mit Aus- 

 nahme der Daumenmuskulatur ziemlich überein. Während 

 bei der Katze die Sehnen vor ihrem Eintritte in die Hand 

 zu einer einheitlichen Platte verschmelzen, und somit eine 

 Kontraktion des zugehörigen Muskels notwendig alle Finger 

 zugleich beugen muß, bleiben die Sehnen der Menschen- 

 hand getrennt; dadurch sind wir im stände, jeden Finger für 

 sich zu beugen, wenn auch die Fingerbewegungen nicht 

 ganz unabhängig voneinander sind. J)ie Menschenhand wird 

 dadurch zu einer wahren Hand, daß der als Daumenballen 

 bezeichnete große Muskel, der am Mittelhandknochen des 

 ersten Fingers angreift, denselben vom Grunde an den andern 

 Fingern nähert. Ein hart darüber gelegener anderer Muskel, 

 der aber nicht am Mittelhandknochen, sondern am ersten 

 Gliede des Daumenfingers ansetzt, kann nur eine Beugung 

 des letzteren bewirken. Die benachbarten drei Finger haben 

 keinen solchen kurzen Beuger. Ein flügelartiger Muskel, der 



