— 18 — 



logie zuteil wird, und daß, wo von Konvergenz sciilechthin 

 gesprochen werden und sich aus dem Sinne nicht ergeben 

 wird, dai3 der alle drei Prinzipien umfassende Einheitsbegriff 

 gemeint ist, die Analogie verstanden wird. 



Das Prinzip der Konvergenz ist, abgesehen vielleicht 

 von dem wichtigen Spezialprinzip der direkten Konvergenz, 

 der heutigen Biologie durchaus nicht fremd. Aber Darwin 

 und die übrigen Forscher benutzten diesen Gedanken nur zu 

 einer mehr oder weniger geringen Modifikation der Ab- 

 stammungslehre. Hier tritt das Prinzip mit dem Anspruch 

 auf, die Abstammungslehre nicht nur zu berichtigen, sondern 

 zu ersetzen. In den älteren Fassungen, die Lamarck und 

 St. Hilaire der Abstammungslehre gaben, ist bereits die 

 Vorstellung vorhanden, daß Organe und Organismen unter 

 dem indirekten Einflüsse veränderter Anforderungen an die 

 Funktion oder dem „direkten" Einflüsse veränderter äußerer 

 Bedingungen sich entsprechend ändern. Obwohl mit dieser 

 Möglichkeit der Vorstellung Raum gegeben war, daß ver- 

 schiedene Organismen und Organe in gewissen Fällen kon- 

 vergieren, blieben die Prinzipien der funktionellen Anpassung 

 und der direkten Bewirkung damals und später ihrer Zweck- 

 bestimmung, die Divergenz der Organismen von einer ge- 

 meinsamen Grundlage zu erklären, im ganzen treu. Es lag 

 aber in der Natur der Sache, daß die Prinzipien der direkten 

 Bewirkung und der funktionellen Anpassung für die Be- 

 gründung der Divergenz eine durchschlagende Bedeutung 

 nicht gewinnen konnten. Denn, wird die primäre Grund- 

 lage als eine einheitliche angenommen, so muß man sich 

 sagen, daß bei einiger Konstanz der geographischen Grund- 

 situation die primäre Organisationsgrundlage, wenn über- 

 haupt, wiederum einheitlich variieren mußte. Es müssen 

 also schon neue hypothetische Elemente: Wanderung, natür- 

 liche Auslese, die an minimale Variationen anknüpft, usw. 

 eingeschaltet werden. 



