Von Watson direkt vor die Frage der Konvergenz unter- 

 schiedlicher, wenn auch verwandter, Sippen gestellt, äußert 

 sich Darwin: „Herr H. C. Watson meint, ich hätte die 

 Wichtigkeit der Divergenz der Charaktere (die er jedoch 

 offenbar annimmt) überschätzt, und meint auch, daß die so- 

 genannte Konvergenz gleichfalls eine Rolle dabei spiele. 

 Wenn von zwei Arten, die zu unterschiedlichen, wenn auch 

 verwandten, Sippen gehören, jede eine große Anzahl neuer 

 und divergierender Formen hervorgebracht hat, so ist es 

 begreiflich, daß diese einander nahe genug kommen werden, 

 um in derselben Sippe eingereiht zu werden; und damit 

 werden die Abkömmlinge zweier unterschiedlicher Sippen in 

 eine konvergieren. Für die meisten Fälle jedoch gälte es 

 als höchst übereilt, wollte man der Konvergenz eine genaue 

 und allgemeine Ähnlichkeit der Struktur der abgeänderten 

 Nachkommen sehr unterschiedlicher Formen beimessen. Die 

 Gestalt des Kristalls wird nur von Molekularkräften bestimmt, 

 und es ist gar nicht überraschend, wenn ungleiche Sub- 

 stanzen zuweilen dieselben Formen annehmen. Bei ähnlichen 

 Wesen jedoch dürfen wir nicht außer Acht lassen, daß die 

 Form jedes einzelnen von einer unendlichen Verbindung 

 von Beziehungen abhängig ist, namentlich von den Ver- 

 änderungen, deren Ursachen viel zu verwickelt sind, um 

 ausführlich dargelegt zu werden — von der Natur der 

 Veränderungen, die erhalten oder auserlesen wurden, was 



Fried mann, Die Konvergenz der Organismen. (j 



