— 99 — 



nisse Mehiierts keinen Gewinn. Für uns, die wir das Be- 

 weisgebäude der Deszendenztheorie zum Teil bereits ab- 

 getragen haben, zum Teil noch weiter werden abbröckeln 

 sehen, sagen die Mehnertschen Resultate nur das aus, was 

 sie wirklich sagen: eine jede Spezies hat eine nur ihr zu- 

 kommende Organogenese, die darin besteht, daß in den 

 Beziehungen der Organe zueinander bald dieses, bald jenes 

 Organ dominiert. 



Wir v/issen den Wert dieser Erkenntnis auch für unsern 

 Standpunkt wohl zu schätzen, denn sie erschließt uns mit 

 einem Schlage die konkrete Natur der spezifischen Unter- 

 schiede und erhebt den Begriff der Spezies vom verschwomme- 

 nen Nominalismus zum Ausdruck einer realen Tatsache. 

 Wir begreifen demnach die Organisation als die in be- 

 stimmten Geschwindigkeits-Relationen erfolgende räumlich- 

 zeitliche Auseinanderlegung der Körperteile. Einem solchen 

 speziellen Wachstumsprozesse haben wir es zu verdanken, 

 daß unsere Haltung eine aufrechte geworden ist, und unser 

 Gehirnwachstum relativ das aller andern Lebewesen über- 

 ragt. 



Wir wollen aber nicht leugnen, daß die absolute Körper- 

 größe etwas ist, was nicht nur der Vererbung unterliegt, 

 sondern auch durch die Folge der Generationen eine gewisse 

 Steigerung zu erfahren scheint, was natürlich unbeschadet 

 des relativen Wachstums der einzelnen Organe in Beziehung 

 aufeinander, und somit der Erhaltung der Spezies, geschehen 

 kann. Die absolute Größenzunahme kann dann natürlich 

 genetisch überhaupt nicht verwertet werden; daß man es 

 gleichwohl getan hat, beweist in einer für die abstammungs- 

 theoretischen Arbeit höchst nachteiligen Weise, wie leichten 

 Sinnes dieselbe zuweilen gehandhabt worden ist. Jetzt 

 hat man erkannt, daß Riesenformen genetisch unabhängig 

 in benachbarten Zweigen eines Stammes auftreten, und mit 

 Recht, wie Burckhardt meint, an allen verwandtschaftlichen 



