- 1(32 — 



Tatsache mit den übrigen hervorgehobenen und noch her- 

 vorzuhebenden im innigsten Einklänge sich befindet. 



Auf die geographische Verbreitung der Tiere mag das 

 von Matschie sehr gründlich studierte Beispiel der Ginster- 

 katzen ein Streiflicht werfen. Von den Ginsterkatzen hat 

 Noack gesagt, daß ihr Studium außerordentlich schwierig 

 sei, weil bei keiner Gruppe der Viverren so viele Übergänge 

 sich finden, und doch wieder die einzelnen regionalen Arten 

 resp. Varietäten sich unterscheiden. „Es gibt eben regionale 

 Arten," so faßt Matschie seine wertvollen Ergebnisse zu- 

 sammen, „d. h. die Ginsterkatze, welche von Südwest- 

 europa und Palästina bis zum Kaplando herunter lebt, ist in 

 vielen Gegenden durch ganz bestimmte Merkmale aus- 

 gezeichnet, durch welche sich die dort lebenden Exemplare 

 von solchen aus andern Gegenden leicht unterscheiden 

 lassen. Die Verbreitungsgebiete dieser einzelnen, durch be- 

 sondere Merkmale kenntlichen Formen der Ginsterkatzen 

 werden nur, und zwar nicht häufig, in jenen Grenzgebieten 

 gefunden, w^o beide Formen nebeneinander leben, wo also 

 die Entstehung von Bastarden nicht nur möglich, sondern 

 wahrscheinlich ist. Andre Übergänge, welche als Bastarde 

 nicht erklärt werden können, sind nur insofern möglich, als 

 einige Merkmale nicht mit der für die Form gegebenen 

 Diagnose übereinstimmen, während die Beachtung der übrigen 

 an der richtigen Bestimmung des Tieres keinen Zweifel läßt. 

 Die Verbreitungsgebiete der einzelnen Formen von Genetta 

 decken sich fast vollständig mit denjenigen, welche ich seiner- 

 zeit allgemein für die afrikanischen Säugetiere aufgestellt 

 habe." Eine außerordentlich scharfe regionale Begrenzung 

 der Tierarten ist also unverkennbar und fordert eine Er- 

 klärung. 



Das von Darwin angedeutete Gesetz tritt mit großer 

 Schärfe hervor, wenn wir folgende Vergleichung der Säuge- 

 tierarten anstellen. Irland beherbergt 22, England 40, Deutsch- 



