— 164 — 



daß er vielmehr umgekehrt, in der Organisation wirksam, 

 die unsichtbaren Grenzen zwischen den Formen setzt. Wir 

 verstehen jetzt, wie zwei benachbarte Inseln in bezug auf 

 Fauna und Flora, weit größere Verschiedenheit zeigen können, 

 als zwei entfernte Inseln, während diese an den Galapagos 

 zu beobachtende Tatsache aus der Wanderung und Ver- 

 schleppung keineswegs zu begreifen ist. 



Es liegt nun sehr nahe, den neuen Faktor einfach als 

 Bastardierung zu begreifen, und ein Blick auf die Völker- 

 kunde würde diese Annahme scheinbar bestätigen. Auf 

 Kontinenten und großen Inseln erhält sich die Scheidung 

 der Rassen. Wie die Kaffern gegenüber den Flottentotten 

 in Südafrika, die Weißen gegenüber den Negern auf dem 

 Kontinente, blieben auch die Malayen gegenüber den Papuas 

 auf den großen Inseln des indischen Archipels selbständig. 

 Auf kleinen Inseln jedoch, auf engerem Räume, hat eine 

 Vermischung und Annäherung stattgefunden: so zwischen 

 den Malayen und den Papuas auf den vulkanischen Inseln 

 der Südsee. Eine unserer problematischen Grundtatsachen 

 erfährt also scheinbar ihre Lösung durch die Bastardierung; 

 es scheint nur auf die günstigen Bedingungen zu einer solchen 

 anzukommen. Aber tieferes Denken muß dazu führen, in 

 der Aufhebung der Artgrenzen, die in der Bastardierung 

 sich kundtut, eine Tatsache zu erblicken, die sich bereits 

 als die Funktion eines neuen, unbekannten Faktors darstellt. 

 Mag dieser Faktor unter der Bedingung der äußeren und 

 zufälligen Annäherung erst erwachen oder in seiner Wirkung 

 erstarken, mag er sich unmittelbar psychisch als Überwindung 

 der Begattungsunlust oder gar endlich organisch als Beseitigung 

 der Vermischungshindernisse ausprägen, mit ihm tritt ein 

 Neues, Erklärungsbedürftiges in die Wissenschaft der 

 lebendigen Formen ein. Und so wenig wir leugnen wollen, 

 daß die Bastardierung — als eine spezielle Wirkungsweise 

 des neuen Faktors — in vielen Fällen der Konvergenz die 



