— 197 — 



Zähne, und der Vergleich mit der Feiizunge der Raubtiere 

 Hegt nicht nur nahe, sondern wird in der Beschreibung auch 

 angezogen. So halten denn auch einige Forscher die Zahn- 

 runzelung für einen gemeinsamen, genetisch unabhängigen, 

 Erwerb. 



Weitaus am auffallendsten ist und bleibt die erwähnte 

 Bildung der Plazenta und eine merkwürdige Entdeckung, 

 die wir H. Friedenthal zu verdanken haben. Der alten Er- 

 fahrung, daß den Tierarten, die wir als nichtverwandt an- 

 sehen, chemisch verschiedenes Blut eigen ist in dem Sinne, 

 daß das Blut der einen giftig auf die andern wirken kann, 

 hat Friedenthal eine auf umfangreiche Versuche gestützte 

 neue zugesellt. Dabei hat sich der uns hier interessierende 

 besondere Fall herausgestellt, daß das menschliche Blutserum 

 die roten Blutkörperchen aller andern Versuchstiere als: 

 Aal, Frosch, Ringelnatter, Kreuzotter, Taube, Huhn, Pferd, 

 Schwein, Rind, Hund, Katze, Igel, Haibaffen, neuweltliche 

 Affen und altweltliche Affen, auflöste; nur die Blutkörperchen 

 des Menschenaffen (Orang, Schimpanse, Gibbon) und diejenigen 

 andrer Menschen wurden vom Serum des Menschenblutes 

 nicht aufgelöst. Diese merkwürdige Tatsache dürfte bei 

 erster Betrachtung recht entscheidend wider eine jede Be- 

 streitung der Abstammungslehre sprechen. Ich glaube aber, 

 daß diese Entdeckung und auch die Übereinstimmung in 

 bezug auf die Plazenta, weit entfernt, zu diesem Ende zu 

 führen, vielmehr einer Betrachtungsweise zuleitet, welche 

 die erörterten Schwierigkeiten und wohl auch alle Ähnlich- 

 keiten, die ewa noch entdeckt werden könnten, prinzipiell 

 aufhebt. 



Wir wollen zeigen, daß alle diese Schwierigkeiten im 

 Lichte der wissenschaftlich nicht unzulässigen Hypothese 

 einer autogonen Entstehung der Arten verschwinden. In 

 dem Streite, der sich über die Weltanschauung Karl Ernst 

 von Baers erhob, hat Bunge das Wort ergriffen, um ein 



