— 218 — 



mittelst geeigneter Vorrichtungen sich vollständig, also ohne 

 Veränderungen in der Natur zurückzulassen, rückgängig 

 machen läßt, im zweiten nicht; zur vollständigen Wieder- 

 herstellung des Anfangszustandes würde gehören, daß die 

 dazu benutzten Vorriciitungen nach Beendigung des ganzen 

 Prozesses sich wieder in ihrem ursprünglichen Zustande 

 befinden. — Selbst wenn wirkliche Erfahrung die Unum- 

 kehrbarkeit aller Naturvorgänge außer Zweifel gesetzt hätte, 

 würde die eingeführte Unterscheidung dieser Einsicht viel 

 von ihrer Entschiedenheit rauben. Denn die Unterscheidung 

 echter und unechter unumkehrbarer Prozesse läuft auf die 

 Unterscheidung unumkehrbarer und umkehrbarer Maschinen- 

 bedingungen hinaus. Gibt es aber umkehrbare Maschinen- 

 bedingungen, so hindert nichts, anzunehmen, daß auch die 

 echten unumkehrbaren Prozesse bezw. ihre unumkehrbaren 

 Umkehrungsvorrichtungen zuletzt von an sich umkehrbaren 

 Maschinenbedingungen abhängen. So würde denn die kriti- 

 sierte Fassung kaum mehr ein allgemeines Naturgesetz, 

 sondern die summarische Feststellung enthalten, daß die 

 Naturvorgänge von einem unermeßlichen, undurchsichtigen 

 und unbeherrschbaren Bedingungskomplex abhängen. Inmier- 

 hin birgt diese Formulierung Ansätze zu jener besonderen 

 Betrachtung der natürlichen Bewegungen, der wir zu- 

 steuern. — Es muß aber noch bemerkt werden, daß 

 selbst die eingangs zugelassene Voraussetzung, wirkliche 

 Erfahrung habe die Unumkehrbarkeit aller Vorgänge außer 

 Zweifel gesetzt, nicht zutrifft. In der Tat ist nur eine be- 

 schränkte Anzahl solcher Vorgänge bekannt; es soll aber 

 bewiesen werden können, daß dies genüge, um eine unendlich 

 große Anzahl andrer unumkehrbarer Prozesse hieraus ab- 

 zuleiten; umgekehrt soll jede einzelne nachweisbare Lücke 

 den zweiten Hauptsatz durchaus hinfällig machen. Der 

 Boden der wirklichen Erfahrung wird also eingestandener- 

 maßen verlassen. Überdies wurde ja. wie wir sahen, das 



