— 220 — 



kann; daß die Laufgrenzen einer Bewegung durch den Er- 

 zwingungspunkt und den Bezwingungspunkt bezeichnet 

 werden; daß in diesen beiden Punkten, wie auch in jedem 

 dazwischenliegenden Laufpunkt, eine fremde Energie als 

 mittelbare oder unmittelbare Zwangsursache wirkt; daß so- 

 mit eine Zunahme oder Abnahme oder Erhaltung der Ge- 

 schwindigkeit aus einer andren Ursache als aus einer Zwangs- 

 ursache unmöglich ist. Diese Folgerungen bedeuten aber 

 einen fundamentalen Widerspruch gegen das erste Prinzip 

 der Mechanik. 



Es folgt hieraus, daß der einzige scheinbar einwandfreie 

 Versuch, der unternommen wurde, um den ersten Hauptsatz 

 der Energetik (dem wir uns nunmehr zuwenden) mit dem 

 ersten Prinzip der Mechanik zu versöhnen, verfehlt ist. 

 Das Gesetz von der Erhaltung der Energie — führt Ostwald 

 aus — beziehe sich auch auf die Vorgänge, bei denen kein 

 Energieaustausch stattfindet, und berichte dann, daß die 

 vorhandene Energie ihren Wert und ihre Art beibehalte; 

 an einem sich selbst überlassenen Körper müsse also außer 

 der Masse auch die Geschwindigkeit, und zwar der Größe 

 und der Richtung nach, unverändert bleiben. Hiergegen 

 ist zu sagen, daß das Gesetz von der Erhaltung der Energie 

 seinem wissenschaftlichen Sinne nach ein Äquivalenzgesetz 

 ist, sich also nur auf Vorgänge mit Energieaustausch be- 

 zieht; es geht somit nicht an, die Voraussetzung fortzudenken, 

 unter der das Gesetz aufgestellt wurde, und sich dann auf 

 das Gesetz zu berufen — zumal wenn die fortgedachte Voraus- 

 setzung den Inhalt eines andren Gesetzes ausmacht, welches 

 zugleich das Wegfallen der Voraussetzung als eine Irrealität 

 kennzeichnet. Soweit übrigens der supponierte Fall in der 

 Natur annähernd verwirklicht erscheint, nämlich in den 

 Bewegungen auf einer Wagfläche mit minimaler Reibung, 

 kann doch die ßewegungslinie nur für eine nicht zu große 

 Strecke als eine Gerade angesehen werden. 



